תא"מ 44000-03-16 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' שלום ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעת, מר בן איטה משה וכן את הנתבעת 1, גב' אסתר שלום, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 19.02.17, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות נזק לרכב התובעת (ת/2), וביתר הראיות, אני סבורה כי יש לחלק את האחריות לגרם התאונה, בין שני הנהגים המעורבים, באופן בו נהג התובעת יישא ב-75% מהאחריות ואילו הנתבעת 1 תישא ב-25% ממנה. 

לאחר שמיעת הראיות וניתוח מכלול הראיות הנני סבורה, כי רכב התובעת הוא זה שסטה לנתיב השמאלי בו הוסע רכב הנתבעות, עת עשה כן מן הנתיב הימני, אשר לא מאפשר פנייה שמאלה. מעדותו של נהג רכב התובעת עולה ,כי לא היה בטוח במסלול נסיעתו, וכי ניסה להשתלב בנתיב הנסיעה לכיוון שמאל בו הוסע רכב הנתבעות, על מנת לחזור למתחם הבילוי הנמצא בסמוך. התובעת לא צירפה לכתב התביעה, ואף לא הגישה לעיוני תמונות של זירת התאונה, מהן עולה, כי רכבה יכול היה לפנות שמאלה מן הנתיב הימני. חסר ראייתי זה, פועל לחובתה. בנוסף, מצאתי להשית על הנתבעת 1 אחריות בשיעור 25% לגרם התאונה, מכיוון שהיה עליה להבחין בעת נסיעתה ובסמוך לפניה שמאלה, כי רכב התובעת, אשר נסע בנתיב הימני, מבקש לסטות לנתיב נסיעתה. הנתבעת 1 העידה כי "זיהתה רכב מהסס". מצופה היה מנהגת רכב הנתבעות להאט את מהירות נסיעתה ולתת לרכב התובעת את האפשרות לעבור לנתיב נסיעתה, ובכך למנוע את קרות התאונה.

אני מקבלת את התביעה בחלקה ומחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סכום של 4,586 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 21.3.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשאת באגרת בית משפט בסך 375 ₪, שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עו"ד בסכום של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת 2 תישא בשכר העדה מטעמה.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, כ"ה שבט תשע"ז, 21 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: