תא"מ 43979-02-14 מוחמד נ' אקסטראטיט בע"מ

1.לפניי תביעה לתשלום פיצוי כספי בסך של 41,000 ₪, בגין נזקים שנגרמו לתובע על פי הנטען, בעקבות רכישת טיט מוכן ממפעלה של הנתבעת.

2.באי כח הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על סמך חומר הראיות שהוגש לתיק בית המשפט וסיכומים בעל פה, וללא צורך בחקירות.

3.לאחר שעיינתי בחומר הראיות, לרבות בחוות הדעת שהוגשו על ידי שני הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

4.למרות אי קיומה של חובת הנמקה בפסיקה על דרך הפשרה, ראיתי לנכון לציין בקצרה כי התוצאה הנ"ל התבססה, בין היתר, על העדפת חוות הדעת שהוגשה על ידי הנתבעת על פני חוות הדעת שהוגשה על ידי התובע, הן מבחינת הכשרתו של המומחה, אי ביצוע בדיקה של הטיט במעבדה מוסמכת, והסתמכות על תקנים שבוטלו. בנוסף, לא הוכחה זיקתו של התובע למבנה נשוא התובענה, וכפועל יוצא מכך, לא הוכח מעמדו המשפטי בתביעה.

5.אשר על כן, הנני דוחה את התביעה כאמור.

6.בהתחשב בדרך המקוצרת שבה הסתיים ההליך, הנני מחייבת את התובע לשלם לנתבעת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך של 3,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ז אדר א' תשע"ו, 26 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.