תא"מ 43913-04-15 כוכב יזרעאל א.א. בע"מ נ' זנו

1.דומה כי שני הצדדים בעלי הדין מתעלמים מהעובדה כי תביעה דנן מתנהלת בהליך של סדר דין מהיר, ולפיכך בהתאם לתקנה 214ח' לתקנות סדר הדין האזרחי, אין תחולה להוראות פרק ב' לתקנות ואשר עניינו, בין היתר, גילוי מסמכים.

2.יחד עם זאת, מאחר ובהחלטת כב' הרשמת חיון מיום 11.11.15 (להלן: ''ההחלטה'') ניתן צו גילוי מסמכים (אף כי נאמר שם כי כל מסמך שהתבקש על ידי מי מהצדדים ואינו מצוי בידי הצד שכנגד, על אותו צד להגיש תצהיר המאשר זאת), ומאחר ופורום זה אינו יושב כערכאת ערעור על אותה החלטה, הרי כל שנותר הוא לקיים את האמור בה, ובכפוף להלן.

3.הנתבע מבקש לקבל מהתובעת מסמכים ממסמכים שונים, שלא ברור מה הקשר בינם לבין המחלוקת נשוא התביעה. כך לדוגמה, הנתבע מבקש לקבל לעיונו את גיליונות העיתון בו נעשה הפרסום נשוא התביעה במהלך השנים 2011-2014 וכן חשבונות הדפוס המאשר את התפוצה שלהם, בגין כל גיליון וגיליון בנפרד, כל זאת כאשר התביעה מתייחסת לפרק זמן מצומצם בהרבה מפרק הזמן שביחס אליו התבקשו המסמכים.

4.זאת ועוד, מעיון ברשימת המסמכים שהנתבע מבקש לעיין בהם, כמפורט במכתב בא כוחו מיום 13.1.16, מתקבל הרושם כי כל מטרתו היא להכביד על הצד שכנגד, לסרבל ולהאריך את הדיון בתביעה ללא כל צורך בדבר.

חיזוק לרושם כאמור לעיל מצאתי בעובדה כי ב',כ הנתבע פנה לצד שכנגד בדרישה לעיון במסמכים רק כעבור חודש ימים ממועד קבלת תצהירי התובעת וראיותיה במשפט, הוא הוא המועד האחרון שנקבע להגשת תצהירי הנתבע בהתאם להחלטה מיום 11.11.15.

5.היוצא מן הכלל לאמור לעיל, הוא הסכם בכתב שהיה בין בעלי הדין, וזאת כאמור בסעיף 14 לכתב התביעה, ואשר לא צורף לכתב התביעה או לתצהיר התובעת שהוגש ביום 31.12.15.

אין ספק כי ההסכם הנטען רלוונטי למחלוקת בתביעה, והוא אף בלב ליבה של אותה מחלוקת. לפיכך, היה על התובעת להמציא לנתבע העתק מההסכם. לחילופין, ככל ולטענת התובעת ההסכם אינו מצוי ברשותה, עליה לפעול בהתאם לאמור בהחלטה לעניין זה ולהמציא לנתבע תצהיר המאשר זאת.

6.לאור האמור לעיל, אני מורה כדלקמן:

א.עד ליום 7.2.16 תמציא התובעת לצד שכנגד הסכם ההתקשרות נשוא התביעה, ולחלופין תצהיר לפיו ההסכם אינו מצוי ברשותה.