תא"מ 43740-08-15 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דסקלו ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בחומר הראיות, ובכלל זה בטפסי ההודעה מטעם הנהגות המעורבות, בתמונות הנזק לרכב התובעות ובתמונת רכב הנתבעות, החלטתי לקבל את התביעה ברובה. ראיתי לקבוע על יסוד חומר הראיות שלפני, כי רכב הנתבעת 1 הוסע לאחור פעמיים, בחוסר זהירות, ופגע ברכב התובעת 2 בכנף ימין אחורי מעל הגלגל. פגיעת המעיכה הממוקדת ותלישת הכנף האחורית הימנית ברכב התובעת תואמות לתרחיש תאונה לפיו רכב הנתבעת 1 הוסע פעמיים לאחור ובעשותו כן פגע ברכב התובעת 2 במוקד זה של הרכב. יחד עם זאת, עיון בתמונות הנזק לרכב התובעת 2 (ת/1) ובחוות דעת השמאי גינדי עזרא מטעם התובעות, מלמד כי השמאי כלל בחוות דעתו נזקים מסוג שריטות לאורך החלק הקדמי ימני ברכב. נזקים מסוג זה, לא נגרמו, לעניות דעתי בתאונה. אף התובעת 2 בעדותה, לא אישרה כי נזקים אלה הם תולדה של התאונה.

אשר על כן, אני מקבלת את תביעת התובעת 1 ברובה, ומחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2,

לשלם לתובעת 1, סכום של 8,000₪ (לאחר הפחתה בסך של 1,533 ₪ בגין נזקים שאינם קשורים לתאונה, אשר נעשתה על דרך האומדנה), בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 27.8.15 ועד לתשלום המלא בפועל. בנוסף, אני מקבלת את תביעת התובעת 2 במלואה ומחייבת את הנתבעות לשלם לתובעת 2, סכום של 2,421 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 27.8.15 ועד לתשלום המלא בפועל.

כמו כן, תישאנה הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, בתשלום אגרת בית משפט בסך ששולם ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55% מסכום הנזק שנפסק. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעות מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט

ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ו, 25 יולי 2016, בהעדר הצדדים.