תא"מ 43590-04-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' גורדון ואח'

פתח דבר וטענות הצדדים

1. לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש בסך 19,550 ₪ שנגרמו לתובעת בעטיה של תאונה שאירעה ביום 3.11.14.

2. לטענת התובעת, עת נסע הרכב הנפגע בנתיבו כדין, פגע בו הרכב הפוגע באמצעות רמפה אשר נפתחה בחוסר זהירות וגרם לו לנזקים.

3. לטענת הנתבעים, עת עמד רכב הנתבעים בעצירה מוחלטת ולשם פריקת סחורה בעוד הרמפה פתוחה ונהג רכב הנתבעים עומד על הרמפה, לפתע הגיע רכב התובעת במהירות רבה ובחוסר זהירות פגע ברכב הנתבעים וגרם ברשלנותו לקרות התאונה.

    

   דיון והכרעה

4. בענייננו נהגת רכב התובעת מודה כי "בלי לשים לב הרכב שלי התנגש ברמפה של משאית שעמדה בניצב לכביש בו נסעתי" ובעדותה אמרה במפורש: "לא ראיתי את הרמפה" (ר' טופס הודעה המצורף לכתב התביעה וכן עדותה בפרו' מיום 1.6.16, עמ' 1-3).

5. בטופס ההודעה המצורף לכתב ההגנה נכתב כי "הנהג ירד לפרוק סחורה ובזמן שעמד על הרמפה נכנס בו רכב...".

   בחקירתו, העיד נהג רכב הנתבעים כי הוא ישב בקצה הרמפה וסידר את הסחורה על המשטח כאשר גבו אל הכביש (שם, עמ' 5, שו' 1 ואילך).

6. כמו-כן, נהג רכב הנתבעים העיד כי בעל החנות אליה היה אמור להעביר את הסחורה אשר פרק, נכח במקום עת התרחשה התאונה, אולם לא טרח לזמן אותו להעיד (שם, עמ' 4, שו' 25).

   כלל הוא כי הנמנע מלהזמין עד מטעמו, נזקף הדבר לחובתו.