תא"מ 43524-07-14

לעניין סעיף 8 בלבד

1.לפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 05.01.2014, בין כלי רכב, מ"ר 62-032-11 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 59-147-11 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעת טוענת כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על נהג רכב הנתבעים, אשר בעת הסיע את רכב הנתבעים לאחור בחוסר זהירות ופגע בחלק האחורי של רכב התובעת.

הנתבעים טוענים כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהגת רכב התובעת אשר גם הסיעה את רכבה לאחור, מבלי שמוודאת כי דרכה פנויה ובחוסר זהירות פגעה עם רכבה ברכב הנתבעים שנסע לאחור באיטיות רבה על מנת לצאת מחניה.

3.למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם התאונה, אלא לעניין נסיבות התרחשותה.

4.במסגרת הישיבה המקדמית הוצגו ראיות הצדדים, והעידו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה.

בגמר חקירת העדים, ביקשו ב"כ הצדדים ליתן פסק דין, על פי החומר המונח לפני בית המשפט וסיכמו את טענותיהם בעל פה.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית, כך שהאחריות לקרות התאונה תחול על שני הנהגים המעורבים בה באופן שווה.