תא"מ 43367-04-13 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' בן שוהם ואח'

1. לפניי תביעה על סך 47,679 ₪ שעניינה תאונת דרכים שארעה ביום 23.4.12 בראשון לציון בין רכב המבוטח ע"י התובעת לבין רכב הנהוג ע"י נתבעת 1 ומבוטח ע"י נתבעת 2.

התובעת פיצתה את מבוטחה בגין הנזקים שנגרמו לרכבו עקב התאונה והגישה את תביעת השיבוב דנן כנגד הנתבעות.

2. ביום 19.10.14, התקיים דיון בתביעה, במסגרתו העידה נהגת התובעת – אורית וולף.

לפי גרסתה של נהגת התובעת, היא נסעה ברח' אברהם בר בנתיב הימני מבין שני נתיבים אשר כיוון נסיעתם שמאלה והתקרבה אל צומת מרומזר. הרמזור בכיוון נסיעתה היה ירוק ועל כן, המשיכה ופנתה שמאלה בנסיעה רציפה. כאשר הייתה נהגת התובעת כבר בתוך הצומת, הגיע מן הנתיב הנגדי רכב הנתבעות ופגע ברכבה.

נהגת התובעת העידה, כי התקרבה אל הצומת במהירות של כ– 30 קמ"ש וכאשר התקרבה לצומת הנמיכה את המהירות. נהגת התובעת העידה עוד כי ראתה את הרמזור הירוק בפעם הראשונה במרחק כ – 20 מ' מן הצומת.

נהגת התובעת הודתה בחקירתה הנגדית כי בכיוון נסיעתה מוצבות שתי מערכות רמזורים, האחת לנסיעה ישר והאחת לנסיעה שמאלה, אך עמדה על כך כי לא התבלבלה בין שני הרמזורים.

בחקירתה הנגדית נשאלה נהגת התובעת האם בנתיב הנסיעה שמשמאלה או בנתיבי הנסיעה שמימינה נסעו רכבים והשיבה כי אינה זוכרת.

נהגת התובעת העידה, כי ראתה את רכב הנתבעות רק ברגע ההתנגשות.

לבית המשפט הוגשה הודעה שמסרה נהגת התובעת במשטרה (ת/1) והאמור בהודעתה עולה בקנה אחד עם גרסתה בבית המשפט.