תא"מ 43220-11-12 כתבי נ' גאון נדל"ן למגורים בע"מ

1.ביום 2.11.13 ניתן כנגד הנתבעת פסק דין בהעדר התייצבות לישיבה שהיתה קבועה באותה מועד. מדובר בתביעה שטרית, בגין שלוש המחאות בסך 57,000 ₪, אשר ביחס אליה קיבלה הנתבעת רשות להתגונן. כאמור, הנתבעת לא התייצבה לישיבה הנ"ל, ומשכך ניתן נגדה פסק דין.

2.הנתבעת הגישה בקשה לביטול פסק הדין. ביום 1.6.14 ניתנה החלטה, במסגרתה בוטל פסק הדין, בכפוף לכך שהנתבעת תשלם לתובע סך של 2,500 ₪ בתוך 14 ימים. הוברר כי תשלום ההוצאות במועד האמור הוא תנאי לביטול פסק הדין. יצויין כי מאישור מסירה המצוי בתיק בית המשפט עולה, כי החלטה זו נמסרה לנתבעת ביום 15.6.14.

3.ביום 7.8.14 הודיע התובע כי הנתבעת לא שילמה את סכום ההוצאות כפי שנקבע בהחלטה מיום 1.6.14. התובע חזר על הדברים ביום 17.12.14. בהחלטה מיום 2.1.5 הובהר, כי משלא שולמו ההוצאות, עומד פסק הדין על כנו.

4.ביום 19.1.15 הגישה הנתבעת בקשה דחופה לביטול ההחלטה מיום 2.1.5. בבקשה זו נטען כי סכום ההוצאות שנקבע בהחלטה מיום 1.6.14 שולם גם שולם. הבקשה הועברה לתגובת התובע, אשר טען כי לא היו דברים מעולם. משכך, קבעתי דיון ליום 24.2.15, ונתתי לנתבעת הוראה להתייצב לדיון עם אסמכתאות בדבר תשלום ההוצאות. הואיל והתובע ביקש לראות את האסמכתאות בטרם הדיון, העבירה הנתבעת אסמכתאות בהודעה מיום 16.2.15. מדובר בהתכתבויות בין נציג הנתבעת לבין התובע, באמצעות מכשיר הטלפון, מיום 14.7.14; בצילום המחאה על סך 2,500 ₪ שלטענת הנתבעת נשלחה לתובע (לבקשה צורף צילום בלתי קריא); ובכרטסת הנהלת חשבונות ע"ש התובע המתנהלת אצל הנתבעת, אשר הודפסה ביום 15.2.15, וממנה עולה, לכאורה, כי ביום 31.8.14 זוכה חשבון התובע בסך של 2,500 ₪. בתגובה לכך טען התובע, כי הוא מעולם לא קיבל מהנתבעת המחאה כאמור, אשר ממילא לא נפרעה.

5.למקרא האסמכתאות שצירפה הנתבעת ביום 16.1.15, נחה דעתי כי אין טעם בקיום הדיון הקבוע ליום 24.2.15, הואיל וברור כי הנתבעת לא עמדה בתנאי לביטול פסק הדין, כפי שנקבע בהחלטה מיום 1.6.14. כזכור, התנאי היה שהנתבעת תשלם לתובע, בתוך 14 ימים מאותה החלטה, סך של 2,500 ₪. הנתבעת לא הציגה אסמכתאות שהתנאי קויים, והיא אף לא טוענת ששילמה לתובע סך של 2,500 ₪ בתוך 14 ימים מקבלת ההחלטה מיום 1.6.14. האסמכתאות שצירפה הנתבעת יכולות להעיד, במקרה הטוב מבחינתה, שהיא שלחה לנתבע המחאה בסך 2,500 ₪ לאחר חלוף המועד שנקבע לכך בהחלטה מיום 1.6.14, כאשר הנתבעת ממילא אינה טוענת שאותה המחאה נפרעה. מכאן ברור, שהנתבעת לא שילמה לתובע הוצאות בסך 2,500 ₪ בתוך 14 ימים מקבלת ההחלטה שניתנה ביום 1.6.14.

6.סיכומם של דברים, פסק הדין מיום 2.11.13 עומד על כנו.

7.הדיון הקבוע ליום 24.2.15 מבוטל.

8.המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים, בדחיפות. ההחלטה תועבר לנתבעת עצמה.