תא"מ 43203-08-14 עירית נהריה נ' איזיק

לפניי תביעה כספית ע"ס 26,621 ₪ נכון ליום 28.8.14 במסגרתה עותרת התובעת לחייב את הנתבע בגין חוב ארנונה אשר לטענתה לא שולם בעבור 2 נכסים בהם מחזיק הנתבע.

לטענת הנתבע החוב נשוא התביעה סולק עוד ביום 15.11.11 באמצעות תשלום מוזמן אותו ביצע בקופת העיריה , והציג שובר תשלום עליו מוטבעת חותמת הנתבעת "נתקבל" , אשר לטענתו מוכיחה את פירעון השובר ע"ס 12,253 ₪ .

לטענת התובעת – החוב נשוא התביעה מעולם לא נפרע וזאת על פי רישומיה המהווים רשומה מוסדית תוך שהשובר בו אוחז הנתבע אינה מהווה כל אסמכתא לביצוע התשלום בפועל.

זאת ועוד , מבדיקה אשר נערכה ע"י מבקר העיריה נמצא כי הכסף לא נתקבל בידי התובעת, וכן מבדיקת פוליגרף של פקידת הגבייה עולה כי האחרונה לא נטלה לידיה על סכום.

אין מחלוקת בין הצדדים כי לאחר הגשת התביעה הנתבע שילם על חשבון החוב הנתבע , ומשכך יתרת החוב נשוא התביעה נכון ליום הגשתה הינו בסך 15,646 ₪.

המחלוקת בין הצדדים נסובה סביב השאלה האם הנתבע שילם את חובו באמצעות פירעון השובר עליו הוטבעה חותמת העיריה או שמא כטענת התובעת אין בשובר התשלום עליו מוטבעת חותמת "נתקבל" בכדי לאשר את התשלום אלא את קבלת השובר בלבד, תוך שבהכרח , לאחר ביצוע תשלום מונפקת קבלת תשלום ממוחשבת.

לאחר קיום דיון הוכחות והגשת כתבי סיכומים הודיעוני ב"כ הצדדים על הסכמתם למתן פסק הדין לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט[נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, לאחר הבאת ראיות ושמיעת סיכומים בעל-פה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם ובמוצגים שהגישו הצדדים ושקלתי את כלל השיקולים שבית המשפט רשאי לשקול בפוסקו לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט, על יסוד כל אלה, ובהתאם להסכמת הצדדים כאמור לעיל, , מצאתי כי דין התביעה לקבל את בחלקה.

בהתאמה אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת לסילוק מלא וסופי של כל טענותיה סך של 3,130 ₪.

התשלום יבוצע תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה החל מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.