תא"מ 43128-04-13 ניסן נ' מנחם

לפני בקשה לביטולו של פסק דין שניתן בהעדר התייצבות, ובמסגרתו התקבלה התביעה שהגיש המשיב נגד המבקש.

1. המשיב (להלן: "התובע") הגיש כנגד המבקש (להלן: "הנתבע") תביעה לתשלום שכר טרחה עבור טיפול מול המוסד לביטוח לאומי בעניין קצבת הנכות של הנתבע, בהתאם להסכם שנחתם בין הצדדים.

2. בכתב הגנתו טען הנתבע, כי התובע לא עשה דבר לשם השגת קצבת הנכות וכי הנתבע פעל לבדו לשם כך.

3. התיק נקבע לישיבה מקדמית ליום 6.3.14. לדיון זה לא התייצבו הנתבע או בא כוחו, אף כי נמסרה להם הזמנה כדין ועל כן הוריתי על קבלת התביעה.

4. הנתבע הגיש בקשה לבטל את פסק הדין, בגדרה טען כי בשל טעות משרדית נעלמה מעיניו ההזמנה לדיון. בהחלטה מיום 31.3.14 נעתרתי לבקשה וקבעתי כי פסק הדין יבוטל, תוך שהנתבע חויב בהוצאות התובע בסכום של 750 ₪. יצוין כי סכום ההוצאות לא שולם לידי התובע, חרף ארכה שניתנה לתשלומן.

5. כן קבעתי מועד חדש לישיבה מקדמית ליום 3.7.14. גם לישיבה זו לא התייצבו הנתבע או בא כוחו ועל כן הוריתי על קבלת התביעה.

6. הנתבע עותר לביטולו של פסק הדין. בתצהיר התומך בבקשה, טוען ב"כ הנתבע, כי בשל בעיה רפואית נבצר ממנו להתייצב לדיון. לדבריו, סובל ב"כ הנתבע מהשמנת יתר, וסכרת וכבד שומני וכן מעייפות כרונית ועל כן לא הודיע לנתבע על מועד הדיון. ב"כ המבקש טוען כי ביום הדיון היה מרותק למיטתו ועל כן נבצר ממנו להגיע לדיון או לבקש את דחייתו. עוד נטען כי לנתבע טענות הגנה טובות בפני התביעה.

7. התובע מתנגד לבקשה. התובע מציין כי הנתבע לא התייצב לשני דיונים וכי לא צורף אישור רפואי המעיד כי ביום 3.7.14 היה ב"כ הנתבע מרותק למיטתו. אף לאחר מתן פסק הדין לא פנה הנתבע לבית המשפט, אלא רק לאחר שנפתח נגדו תיק ההוצאה לפועל.