תא"מ 43033-12-13 לביטוח בע"מ ואח' נ' סינווני ואח'

בפניי תביעה ותביעה שכנגד. למען הנוחות יכונו הצדדים על פי מעמדם בתיק העיקרי. 

1. לטענת נהג התובעת עת נסע ברח' לה-גרדייה בתל אביב וחצה הצומת עם רחוב הגיבור האלמוני בו לא פעלו הרמזורים, הגיח לפתע הנתבע 1 משמאלו במהירות, מבלי שעצר להוראת תמרור עצור ומבלי שהיתה לו ראות מתאימה בשל אוטובוסים שחסמו את שדה ראייתו. לטענת התובע לא יכול היה למנוע את התאונה ופגע עם חזית רכבו בדופן ימין של רכב הנתבעים. מכאן לטענתו אחריות הנתבע לקרות התאונה.

    

2. לטענת הנתבעים עצר הנתבע 1 להוראת תמרור עצור והחל בחציית הצומת, או אז הגיח התובע במהירות והתפרץ לצומת, שעה שהרמזורים בצומת לא פעלו מבלי לוודא שהצומת פנוי. מכאן לטענתם אחריותו של התובע לקרות התאונה.

    

3. בפניי העיד התובע בלבד. בשל מצבו הרפואי של הנתבע נבצר ממנו ליתן עדות בבית המשפט. גירסת הנתבעים מתבססת על טופס ההודעה של הנתבע 1 לחברת הביטוח.

    

   על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

    

    

   דיון ומסקנות:

    

4. גירסתו של התובע היא למעשה הגירסה היחידה בתיק. אין איפוא אלא לבסס את המסקנות על בסיס אותה גירסה.