- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 42996-07-12 ק.ב. ברקן הנדסה בע"מ נ' מי כרמל בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
42996-07-12
7.9.2015 |
|
בפני השופט: ערן נווה - סגן הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ק.ב. ברקן הנדסה בע"מ |
נתבעת: מי כרמל בע"מ |
| פסק דין | |
בפני תביעה כספית.
הצדדים השכילו לקבל את הצעת בית המשפט לסיים את התיק לאחר קדם משפט, מיום 10.12.14 מדובר היה בקדם משפט מורחב המהווה דיון סופי שבמהלכו שמעתי את שני המצהירים מטעם שתי החברות בתאריך 29.4.15 ולאחר מכן הוגשו סיכומים בכתב.
בנסיבות אלה ניתן בזה פטור ממחצית שנייה של אגרת בית המשפט.
מדובר בשטח שהינו שטח ציבורי פתוח (שצ"פ) הנמצא ליד מגרש ברח' הסחלב 7 בחיפה. התובעת שהינה חברה קבלנית בנתה במקום בנין ואולם התברר לה, כי עובר קו ביוב השייך לנתבעת. לא היה מנוס מהעתקת הקו. הנתבעת העתיקה את קו הביוב לשטח השצ"פ הסמוך.
לטענת התובעת, הואיל וקו הביוב הוא תת קרקעי, בוצעו על ידי הנתבעת חפירות וחציבות באמצעות כלים הנדסיים כבדים בשטח השצ"פ לצורך הקמת קו הביוב. התובעת טוענת, כי היא עצמה לא ביצעה כל חפירה או חציבה בשטח השצ"פ.
לטענת התובעת גרמה הנתבעת בפעולות של העברת קו הביוב לפגיעה בשצ"פ ועיריית חיפה כתנאי לקבלת טופס 4 והשלמת הבניין, אילצה את התובעת לשקם את הנזקים שנגרמו לשצ"פ על חשבונה של התובעת.
ההוצאות שהוצאו על התובעת הגיעו לסך של 72,949 ₪ ואין עליהם מחלוקת.
מטעמי הגינות ולצורכי פשרה ולאור העובדה שהתובעת מודה כי גם היא עשתה שימוש בשצ"פ (העברת מחפר על גבי הקרקע), העמידה התובעת את דרישתה מהנתבעת לתשלום בשווי 75% מגובה ההוצאות של שיקום השצ"פ (סכום של 55,999 ₪ בלבד).
בתאריך 29.4.15 נקבע קדם המשפט המורחב ,שבמהלכו שמעתי את עדות המצהירים מטעם התובעת והנתבעת. מר ליאור ברקת מטעם התובעת, הסביר כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
