תא"מ 42913-10-12 רמי קיצוני - ק.ט.ע. חברה למסחר ושירותים בע"מ נ' חרזי

התובעת, חברת רמי קיצוני – ק.ט.ע חברה למסחר ושרותים בע"מ, מכרה לנתבע, רחמים חרזי, משאבת בטון מטיפוס פוצמייסטר 36 מטרים בעסקת מכירה בהמרה ("טרייד אין"). התובעת טענה כי, הנתבע לא שילם את כל התמורה החוזית ופתחה בהליכי הוצאה לפועל. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע שהתקבלה וכעת נדרש בית המשפט להכריע בסכסוך.

להלן עובדות המקרה שאינן שנויות במחלוקת:

• הנתבע פנה לתובעת בחודש ספטמבר והתעניין ברכישת משאבת בטון פוצמייסטר 36 מטרים.

• הצדדים ניהלו מו"מ שתוכנו שנוי במחלוקת אך בסופו נחתם הסכם לפיו סכום העסקה הכולל יעמוד על 312,000 אירו בצירוף מע"מ וסה"כ שווי העסקה יעמוד על 363,480 אירו. ההסכם נחתם ביום 1.10.2009.

• כן, הוסכם כי חלק מהתמורה החוזית ישולם בעסקת המרה והנתבע יעביר לידי התובעת את המשאבה הישנה שהייתה בבעלותו. שוויה של המשאבה המשומשת ננקב בהסכם המכר בשקלים והועמד על 650,000 ₪ בצירוף מע"מ וסה"כ שוויה הנקוב עומד על 757,250 ₪.

• התובעת הנפיקה חשבונית עסקה על סך 2,060,932 ₪ כולל מע"מ לפי שער המרה של 5.67 שקלים לאירו. הנתבע הנפיק חשבונית עסקה על סכום 757,250 ₪.

• בין הצדדים התגלעה מחלוקת לאחר שבוצעו תיקונים והתאמות במשאבה, וביום 16.1.11 נפגשו הצדדים וסיכמו בע"פ, כי יתרת חובו של הנתבע לתובעת תסתכם בסך של 60,000 ₪. עוד הוסכם, ואף על כך אין הצדדים חלוקים ביניהם, כי מסכום זה ישולמו 30,000 ₪ באופן מיידי, ואילו יתרת הסכום, 30,000 ₪, ישולמו לאחר התקנת משאבת מים בלחץ גבוה על גבי הרכב. להסכמות אלה לא נערך תיעוד בכתב, והן הובאו בתצהירי העדות הראשית ובעדויותיהם של עדי התובעת. עם זאת, הנתבע נמנע מלהתייחס לטענות אלה במישרין בתצהירו, הימנעות שיש ליתן לה משקל ראייתי, והסתפק בטענה כי שילם סך של 30,000 ₪ ביום 16.1.2011 לאחר שנועץ בעורך דינו.

• הנתבע שילם לתובעת סך של 30,000 ₪ ביום 16.1.2011, אולם לאחר שהותקנה המשאבה על הרכב, סירב לשלם את יתרת הסכום, בטענה כי חובו סולק כבר ואילו התובעת טוענת כי חוב זה עודנו עומד ומכאן התביעה.