תא"מ 42689-12-13 מהרט ואח' נ' דסטה ואח'

לפני תביעה ותביעה שכנגד שעילתן פרסום לשון הרע.

עיקר טענות התובע בתביעה העיקרית

1. הצדדים הינם עולים מאתיופיה, קרובי משפחה רחוקים, אשר גרים בשכנות בעיר יבנה.

2. לפני כ-15 שנים פעלו הצדדים לאיסוף כספים מחברי הקהילה האתיופית ביבנה לצורך שיקום קברים באתיופיה. הנתבע נטל במרמה את מרבית הכספים שגוייסו מחברי הקהילה ובלית ברירה חזרו הצדדים ללא מבוקשם. לאחר החזרה ארצה, התעמתו הצדדים והחל ממועד זה, עושה הנתבע כל שביכולתו לפגוע בשמו הטוב של התובע.

3. במהלך שנת 2013 הגיעו לאוזני התובע שמועות כי הנתבע מפרסם ברחבי השכונה שהתובע מקיים יחסי אישות עם אשת הנתבע. אשר על כן, הגיעו מכובדי הקהילה האתיופית אל הצדדים לבירור הנושא. לאחר שדחה התובע את טענות הנתבע, החליטו הצדדים, בנוכחות מכובדי הקהילה, לתשאל את רעיית הנתבע אודות יחסיה עם התובע. תחילה, התחמק הנתבע מלתשאל את אשתו ובסופו של דבר ענתה אשתו של הנתבע כי מעולם לא היו יחסים רומנטיים עם התובע.

4. התנהלות הנתבע כנ"ל תייגה את התובע כבעל נואף וגרמה לחברי הקהילה השמרנית לה הוא משתייך להתרחק ממנו ולהתנכר לו.

5. התובע חש מאוים ולכן הגיש נגד הנתבע תלונה במשטרה.

6. לאור כל האמור, הנתבע עשה מעשה של פרסום לשון הרע כהגדרתם בחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן: החוק) המזכה את התובע בסעד של 50,000 ₪ ללא הוכחת נזק.

    

   עיקר טענות הנתבע בתביעה העיקרית

7. הנתבע הינו אדם ישיש בן 83 אשר מצבו הרפואי והסוציו אקונומי בכי רע. הנתבע נמנה עם מכובדי הקהילה האתיופית ואף משמש כמגשר בסכסוכים בין בני הקהילה.