תא"מ 4261-03-16 אלדן תחבורה בע"מ נ' אטיאס ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, אני מורה על קבלת התביעה במלואה שכן אני מעדיף את עדות נהג התובעת על פני הנתבעת 1 לדרך התרחשות התאונה וזאת מעיקרם של הנימוקים הבאים:

ראשית, תוואי הינו כזה שמאפשר לנתבעת 1 תמרון רחב יותר לשמאל, בעוד שנהג התובעת מצוי בימין ולימינו מדרכה. על כן הסבירות לסטיית מי מהרכבים הינה של הנתבעת 1.

שנית, רכב התובעת נפגע בקצהו השמאלי- קדמי. לו היו באים הרכבים זה מול זה וזו הייתה סוטה שמאלה בחדות כגרסת הנתבעת 1, הסבירות כי הנזק היה בצד ימין ולא שמאל של הרכב או לפחות במרכזו.

שלישית, הודעתה של הנתבעת 1 לנתבעת 2 על התאונה, נוקטת במפורש בגרסה אשר מוצאת את האחריות לתאונה על תוואי הדרך ולא על מי מהנהגים. זה כשלעצמו מלמד על חולשת הגרסה במקור ועל האפשרות אשר אינה שוללת את סטיית רכב הנתבעת 1 לנתיב נסיעת רכב התובעת.

רביעית, לא הוצגה לבית המשפט "ראיית הזהב" והיא תמונת הנזק של רכב הנתבעת 1 הטוענת כי רכבה נפגע בצד ימין קדמי, כעדות לסטייתו שמאלה בעת מפגש רכב התובעת הבא מולו, הגם שנטען כי הנתבעת 1 צילמה תמונה שכזו.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 2,848₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 28.9.15 שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק, מחצית השנייה של האגרה ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.