תא"מ 42554-04-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' פרידמן
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
42554-04-15
9.6.2016 |
|
בפני השופט: נצר סמארה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד פור |
נתבע: אליהו פרידמן עו"ד אליהו |
| פסק דין | |
|
1.לפניי תביעת שיבוב, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחה בגין נזקי רכוש שנגרמו לו בתאונת דרכים שאירעה ביום 22.12.2014, בין כלי רכב, מ"ר 38-574-72, שבעת התאונה היה מבוטח על ידי התובעת (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מסוג משאית, מ"ר 45-156-15, שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע 2 (להלן: "המשאית") (ולהלן: "התאונה").
2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא לעניין נסיבות התרחשותה.
3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה נשמעו ראיות הצדדים, העידו נהגי כלי הרכב המעורבים בתאונה.
4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.
5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.
הגם שהצדדים הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה קצרה לביסוס מסקנתי.
אני מקבל את גרסתו של נהג המשאית לתאונה. גרסתו של נהג המשאית לגבי קרות התאונה, הייתה עקבית, קוהרנטית והייתה מהימנה עליי מאוד. זאת, על פני גרסתו של נהג רכב התובעת שהייתה מתחמקת, ובלתי מהימנה עליי.
נהג רכב התובעת ניסה לאורך עדותו הראשית וחקירתו הנגדית להרחיק את מקום התאונה מנקודת ההשתלבות בין כביש "דרך אם המושבות" מכיוון ר"ג לפתח תקווה, והוא אף שלל בתוקף את קיומה של ההשתלבות במקום התאונה (עמ' 3, שורות 19-18 לפרוטוקול). אלא שבמהלך חקירתו, עת הוצג צילום מתוכנת Google street view של הכביש המקביל לאצטדיון פתח תקווה, שם לטענת נהג רכב התובעת ארעה התאונה, התברר כי בניגוד לטענתו של נהג רכב התובעת, בכביש המקביל לתחילת האצטדיון קיימת גם קיימת השתלבות של נתיב המגיע מימין לכביש "דרך אם המושבות".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|