תא"מ 41799-05-15 דניאל דוד נ' ניצן מי-רז הפקות וקדמ (2012) בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
41799-05-15
20.1.2017
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובע:
יהושע דניאל דוד
 נתבעים:
1. ניצן מי-רז הפקות וקדמ (2012) בע"מ
2. נגסה מקוננט
פסק דין
 

 

 הצדדים 

  • התובע, יהושע דניאל – דוד, ת.ז XXX, הינו מנהל עסק לאספקת שירותי מוסיקה נושא השם איי. ליסט מוסיקה קד"מ והפקות. הנתבעת, החברה ניצן מי-רז הפקות וקד"מ בע"מ ח.פ XXX.

  • ברקע הדברים - בין הספק איי ליסט (להלן: התובע) לבין החברה ניצן מי רז הפקות וקדמ בע"מ (להלן: הנתבעת) נחתם הסכם ביום 10.08.14 בקשר לשיתוף פעולה ביניהם להפקת שירותי מוסיקה עבור העסק של החברה (להלן: הנתבעת) שנמצא XXX "שמחה ושימלי – שתה כפי יכולתך" ("ג'קסון"). בין הצדדים נקבע כי הספק (להלן: הנתבעת) מתחייב לנהל את תחום המוסיקה בבית העסק של החברה (להלן: הנתבעת) כגון ניהול די'גיים, סגנונות מוסיקה ועוד. עוד סוכם בין השתיים כי על החברה (להלן: הנתבעת) לשלם לספק (להלן: התובע) עבור השירות סכום של 400 ₪ (לא כולל מע"מ) עבור יום עבודה. עוד נקבע כי השניים יכולים להביא לסיומו של החוזה כשירצו.

      

    טענות התובע

     

  • התובע טוען כי סיפק את שירותי המוסיקה הנדרשים לנתבעת ולאחריהם הוציא לעסקה של הנתבעת 1 , 4 חשבוניות מס בסך 20,768 ₪. הנתבעת 1 הורתה לנתבע 2, מר מקונגט נגסה, ת.ז XXX, לשלם עבור האירועים שסיפק התובע, שכן הנתבע 2 ניהל בפועל את העסק הקרוי ג'קסון. בגין 4 החשבוניות, מסר הנתבע 2 לתובע 5 צ'קים – 4 צ'קים על סך 3,680 ₪ כ"א וצ'ק אחד על סך 3688 ₪. סה"כ – 18,408 ₪. בגין חשבון העסקה על סך 2360 ₪ לא נמסר צ'ק. אולם, רק שניים מן הצ'קים על סך 3680 ₪ כל אחד נפרעו. שאר הצ'קים חוללו עקב חוסר כיסוי. מכאן, עומד חוב הנתבעים על סך של 13,408 ₪. ביום 19/4/15, שלח בכ"ח התובע לכ"א מהנתבעים מכתב התראה בדואר רשום בנוגע לדרישת התשלום, אך המכתב טרם נענה. לפיכך, מבקש התובע להורות לנתבעת לשלם 13,742 ₪ (החוב בצירוף העמלה, הפרשי הצמדה וריבית ושכ"ט עו"ד) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית מקסימאלית מיום הגשתה ועד לתשלום בפועל.

     

    טענות הנתבעת

     

  • הנתבעת מכחישה את טענות התובע וטוענת כי התובע מעולם לא נתן והנתבעת מעולם לא קיבלה מהתובע שירותי מוסיקה בעבורה. הנתבעת טוענת כי התביעה צריכה להתנהל למול נתבע 2 בלבד, מר מקוננט נגסה. נתבעת 1 טוענת כי חשבוניות המס מופנות לנתבעת 2, בעליו ומנהלו של עסק הקרוי בשם ג'קסון והוא מי שקיבל ונהנה משירותי המוסיקה שסיפק התובע. נתבעת 1 מוסיפה שכל חטאה הוא שבהיותה מי שנתנה שירותי יח"צ לנתבע 2, כלומר היא קישרה בינו לבין התובע ותו לא. עוד מוסיפה נתבעת 1 כי שבוע ימים לאחר כריתת ההסכם בינה לבין התובע, ביקשה נתבעת 1 להביא לסיום ההתקשורת ביניהן.

     

    דיון והכרעה

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>