תא"מ 41768-04-16 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' תאופיק ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
41768-04-16
18.8.2016 |
|
בפני הרשם הבכיר: אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: מגדל חברה לביטוח בע"מ עו"ד אורלי בר און |
הנתבעים: 1. מחמיד תאופיק 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ 3. מיכאל פיכמן עו"ד מיכאל שמפל |
| החלטה | |
לקראת דיון ישיבה מקדמית הקבוע בפניי בתיק זה ליום 8.1.17, מצאתי לערוך בהחלטה זו סקירה של הקיים בתיק, כולל הצגת כתבי הטענות (על עיקרי הטענות שבהם), הצגת ההליכים בתיק והצגת הראיות שהוגשו עד כה, ככל שהוגשו, בתיק.
סקירת הליכים
-
ביום 9.5.16 התובעת הגישה נגד הנתבעים תביעת "כספית, נזיקית, שיבוב" ע"ס 21,848 ₪, בסדר דין מהיר. עילת התביעה היא נזקים לדירה שנגרמו בעקבות אירוע הצפת מים מיום 13.12.13 (להלן: "האירוע"). כפי הנטען בכתב התביעה, התובעת היא החברה המבטחת של הדירה, הנתבע 1 הוא קבלן לביצוע עבודות בנייה אשר ביצע עבודות בנייה במגרש סמוך לבית המבוטחים, הנתבעת 2 היא החברה המבטחת של הנתבע 1, הנתבע 3 הוא הבעלים של המקרקעין שבהם בוצעו עבודות הבנייה. כפי הנטען, ביום האירוע ארעה הצפה בבית המבוטחים כתוצאה מסתימה בקו הביוב במגרש שנבנה בסמוך לבית המבוטח שחצריו גובלים עם בית המבוטח. נטען כי, המים זרמו למרתף בית המבוטח והציפו אותו, מבירור מקור ההצפה עלה כי מקור המים הוא מסתימה בקו הביוב בחצרי השכנים אשר אליה נשפכו כמויות חול גדולות שהוצאו מחפירות השטח הסמוך, למקום הוזעק אינסטלטור שטיפל בשחרור הסתימה. התובעת שילמה את מלוא הנזקים למבוטחה ומכאן התביעה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|