תא"מ 41766-12-16 אלטורי להשקעות ומסחר בע"מ נ' מחאמיד ואח'

בפני בקשת הנתבע 3 למחיקת התביעה כנגדו מחמת העדר עילה.

עניינה של התביעה בהסכם שכירות שנחתם בין התובעת לנתבע 1 ביום 23.5.15 להשכרת חנות לניהול עסק של מסעדה על ידי הנתבעים 1 ו-2 בשם "אנטריקוט".

במעמד החתימה מסרו הנתבעים לתובעת המחאות עבור שכר הדירה והוסכם כי בהמשך תיערך התחשבנות בנוגע לחיובי הארנונה, המים, ההיטלים והחשמל בהתאם לצריכה. על-פי הנטען באותו מעמד נחתם הסכם נוסף בין התובעת לנתבע 2, לו ערב הנתבע 1 אישית.

לטענת התובעת, הנתבעים לא שילמו את שכר הדירה והיא נאלצה לשאת בתשלומים לרשויות השונות ולחברת החשמל. כמו כן לטענתה, ההמחאות שנמסרו לה חזרו ללא כיסוי תוך התחייבות הנתבעים להסדרת מלוא החוב. בהמשך כתב התביעה טוענת התובעת כי הנתבעים עזבו את המושכר בטרם הסתיימה תקופת השכירות ללא הודעה מוקדמת ומבלי שדאגו לאתר שוכר חלופי.

בבקשה שבפני טוען הנתבע 3 כי שמו אינו נזכר בכתב התביעה ואין בתביעה כל טענה עובדתית או משפטית המקימה עילה כנגדו.

התובעת מתנגדת לבקשה ובתגובתה טוענת כי כתב התביעה מייחס לנתבע 3 אחריות מכוח ערבות אישית כלפיה. התובעת מבססת עמדתה על מסמך הנושא את הכותרת "ייפוי כוח" החובק בין הוראותיו התחייבות אישית של הנתבע 3 לכל חוב של החברה. תמיכה לערבות זו מוצאת התובעת במעמדו של הנתבע 3 כנציג הנתבעים 1 ו-2 במערכת היחסים שהתנהלה בין הצדדים.

הנתבע 3 השיב לטענות התובעת ומציין כי הטענה לקיומה של ערבות אישית מצד הנתבע 3 לא נטענה בכתב התביעה וכל שיוחס בו לנתבע 3 היא האמירה "הכל יהיה הסדר" שאינה מקימה ערבות אישית.

דיון