תא"מ 41759-09-16 פלד ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

 הצד השלישי ש.ח.ר נזקי צנרת בע"מ

לקראת דיון ישיבה מקדמית הקבוע בפניי בתיק זה ליום 17.9.17, מצאתי לערוך בהחלטה זו סקירה של הקיים בתיק, כולל הצגת כתבי הטענות (על עיקרי הטענות שבהם), הצגת ההליכים בתיק והצגת הראיות שהוגשו עד כה, ככל שהוגשו, בתיק.

סקירת הליכים

• ביום 18.9.16 התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעת "נזקי רכוש" ע"ס 74,892 ₪ בסדר דין מהיר. עילת התביעה היא נזקים לדירה שנגרמו בעקבות אירוע "מחודש ינואר" (להלן: "האירוע"). כפי הנטען בכתב התביעה, התובעת היא הבעלים של הדירה, הנתבעת היא המבטחת של הדירה. כפי הנטען, נוצרה בדירה מתחת לדירת התובעת רטיבות, התובעת פנתה לנתבעת ששלחה את חברת שחר שהודיעה לאחר בדיקה כי מדובר בצנרת של הרכוש המשותף ואין כיסוי לנזק, הנתבעת פנתה לשרברב פרטי שאיתר את התקלה בצנרת הפרטית של התובעת ותיקן התקלה. עוד נטען כי התובעת נתבעה ע"י שכנתה לתשלום פיצוי בגין הנזילה ומכאן התביעה.

  • נספחי כתב התביעה:

    • תצהיר אימות של העובדות הנטענות בכתב התביעה של דורית פלד התובעת מיום 1.9.16

    • תצהיר אימות של העובדות הנטענות בכתב התביעה של אסטריד אבלין אברבוך בעלת הדירה שמתחת לדירת התובעת מיום 24.2.16.

    • תצהיר אימות של העובדות הנטענות בכתב התביעה של יוסף קובי קבלן שיפוצים של הדירה מתחת לדירת התובעת בעלת הדירה שמתחת לדירת התובעת מיום 24.2.16.

    • רשימת גילוי מסמכים.

• ביום 2.1.17 הנתבעת הגישה כתב הגנה.