אחרק ואח' נ' טל ואח'

פתח דבר וטענות הצדדים

1. לפני תביעה לפיצוי בסך 10,700 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעים בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 13.11.14.

2. לטענת התובעים, עת נסע רכבם בנסיעה איטית בעקבות פקק תנועה, סטתה לפתע משאית הנתבעים אשר נסעה משמאלו אל נתיבו ופגעה בו.

3. לטענת הנתבעים, עת נסע רכבם בנתיבו כדין ובעודו משתלב בנתיב הנסיעה המיועד תוך הפעלת איתות לשם מעבר נתיב, הגיח לפתע רכב התובעים מימינו תוך שסוטה אל עבר נתיב נסיעתו ובכך גרם רכב התובעים להתרחשות התאונה.

    

   דיון והכרעה

4. בענייננו שתי גרסאות סותרות.

5. מגרסת הנתבעים עולה כי התאונה אירעה שעה שרכב הנתבעים מבקש להשתלב בנתיב בו נסע רכב התובעים.

6. מעדות עד ניטראלי, אשר הינו מתנדב במשטרה, עולה כי נהג רכב הנתבעים-המשאית, לא הבחין ברכב התובעים שעה שביקש להשתלב בנתיב בו נסע רכב התובעים. (ר' עמ' 2, שו' 15-16 ואילך לפרו').

7. ואכן, נהג רכב הנתבעים העיד כי "..הנהגת עמדה בשטח המת שלי ולא ראיתי אותה. כשעצרתי, היא פגעה בוינקר שלי" (ר' עמ' 6, שו' 3-4 לפרו'). עדות זו, למעשה, מחזקת גרסת התביעה.