תא"מ 41376-09-14 מכון התקנים הישראלי מתי נ' מוסך אבי - דן (2000) בע"מ

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה, להארכת מועד להגשת כתב הגנה ולהעברת מקום דיון בשל העדר סמכות מקומית.

למרות החלטת בית המשפט מיום 8/2/15 וארכה נוספת מיום 16/3/15 לא הוגשה תגובת התובעת. ההחלטה תינתן איפוא על בסיס החומר הקיים בתיק.

משהודתה הנתבעת כי כתב התביעה הומצא לה הרי שאין מקום להורות על ביטול פסק הדין מחובת הצדק. יחד עם זאת רשאי בית המשפט לבטל את פסק הדין משיקוליו וזאת תוך איזון בין סיבת המחדל וסיכויי ההצלחה בהגנה (ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פ"ד ח 395).

סיבת המחדל שפורטה בבקשה ולפיה סבר נציג הנתבעת כי אינו נדרש באותו שלב להגיב לבקשה, לא זו בלבד שלא נסתרה, אלא שגם אינה מעידה בהכרח על זלזול בחובתו כבעל דין כלפי בית המשפט וכלפי הצד שכנגד. בנסיבות אלה יש ליתן משקל יתר לשיקול השני. טענותיה של הנתבעת לעניין סיכוי ההצלחה כפי שפורטו בבקשה, לא נסתרו ויש בהן להוות הגנה אפשרית, שדי בה בשלב זה כדי להצדיק ביטול פסק הדין שניתן ביום 18/1/15 בהעדר הגנה אורי גורן סוגיות בסדר הדין האזרחי 343 (מהדורה תשיעית, 2007).

אשר על כן אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 18/1/15 בהעדר הגנה.

משלא הוגשה תגובה לבקשה למרות ארכה שניתנה, לא מצאתי מקום לחייב בנסיבות העניין את הנתבעת בהוצאות בגין ביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה.

ניתנת ארכה לנתבעת להגיש כתב הגנה בתיק עד למועד הגשתו בפועל. המזכירות תתייק כתב ההגנה שהוגש ביום 8/2/15 בתיקיית כתבי טענות.

משלא הוגשה תגובת התובעת לבקשה, הרי שבהעדר התנגדותה לבקשה להעברת מקום דיון לבאר שבע, אני מורה על העברת התובענה לבית משפט שלום במחוז דרום. התיק יובא בפני נשיא בתי משפט מחוז דרום לקביעת מקום שיפוט במחוז.

ניתנה היום, ג' אייר תשע"ה, 22 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.