תא"מ 41173-03-15 איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ביכורי השקמה בע"מ ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את התובעת 2 ואת מר גדליה מנדל, נהג משאית הנתבעות במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 3.1.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכב התובעת 2 (ת/1) וביתר הראיות, אני סבורה כי האחריות לגרם התאונה מוטלת לפתחו של נהג משאית הנתבעות. מן הראיות עולה, כי רכב התובעת 2 ומשאית הנתבעות, הגיעו אל צומת פת בירושלים, במטרה לפנות שמאלה. בעוד רכב התובעת 2 עמד בנתיב השמאלי ביותר, משאית הנתבעות עמדה בנתיב מימינו. לגרסתה של התובעת 2, עת עמדו לפנות שמאלה בצומת, ומשהתחלף האור ברמזור לירוק, משאית הנתבעות, החלה בפנייה שמאלה ותוך כדי הפנייה גרמה לנזק בצד השמאלי של רכבה. ראיתי לקבל את גרסתה של התובעת 2 ולהעדיף אותה על פני זו של נהג משאית התובעת. גרסתה של התובעת 2 הייתה כנה, ישירה ורציפה והתרשמתי ממנה לחיוב. אציין, כי מר מנדל נהג משאית הנתבעות, העיד במהלך הדיון בפניי, כי לא ראה את רכב התובעת 2 במהלך הפנייה שמאלה וכי היה מודע לנזק שנגרם לרכב התובעת 2 רק לאחר שהגיע לצומת הבאה. בשים לב לעובדה כי המדובר במשאית משא כבדה ומשלא נסתרה גרסתה של התובעת 2, אני סבורה כי האחריות לגרם התאונה מוטלת על כתפי נהג המשאית, מר גדליה מנדל.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעות, באמצעות התובעת 1, סכום של 12,847 ₪ (המהווה את סכום התביעה ללא רכיב הפסד הנחת העדר תביעות בסך של 2,100 ₪, אשר לא הוכח,) בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 19.3.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן תישאנה הנתבעות, ביחד ולחוד, באגרת בית משפט כפי ששולמה ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55%. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. אם תוכח זכאותה של התובעת 2 לפיצוי בגין הפסד הנחת העדר תביעות, תוגש על כך דרישה מתאימה לנתבעת 2, והיא תיבחן לגופה, בהתאם לחלוקת האחריות שנקבעה בפסק דין זה. הנתבעת 2 תישא בשכר העד מטעמה, כפי שנפסק בדיון.

ניתן היום, כ"ח טבת תשע"ו, 09 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: