תא"מ 41168-08-15 שותפות דלק -קליאוט נ' סמארה

לפני תביעה על סך כ-23,000 ₪, אשר בהחלטה מינואר 2016 נקבע כי תתברר בסדר דין מהיר.

באותו מועד ניתנו לצדדים הנחיות באשר להתאמת ההליך לסדר דין זה.

בדיון באוקטובר 2016 נטען על ידי ב"כ התובעת כי גובשה הסכמה דיונית בדבר מינוי מומחה שיבדוק את טענות הנתבעת בטענת הזיוף. ב"כ הנתבעת טענה, מנגד, כי התובעת לא השלימה את התאמת ההליך כפי שנקבע וכי יש למחוק את התביעה בשל מחדלי התובעת – וכי ההצעה למינוי מומחה תיבחן רק לאחר שתשלים התובעת הגשת תצהיריה והמסמכים הנדרשים.

משלא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמות דיוניות נוספות, נקבע מועד נוסף לישיבה מקדמית.

בדיון זה חזר ב"כ התובעת על ההצעה כי ימונה מומחה מטעם בית המשפט, כאשר הצדדים ישאו בשכרו בחלקים שווים בשלב זה. כן נטען כי יש לחייב את הנתבעת בגילוי מסמכים ספציפי. נציג התובעת שנכח באולם בית המשפט העיד בקצרה כי השטר נחתם בפניו, בבית הנתבעת.

ב"כ הנתבעת טען, מנגד, כי כל עוד לא הציגה התובעת גרסה פוזיטיבית הנתמכת בתצהיר אין לחייב את הנתבעת לשאת בעלויות המומחה – וכי את חוות דעתו של זה יכולה התובעת לצרף ביוזמתה ועל חשבונה.

עסקינן בתביעה שהוגשה לפני כשנתיים. הגיעה העת לקדם את בירור המחלוקת.