תא"מ 41072-03-15 ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ ואח' נ' אלעברה ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונות נזקי רכבי הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להטיל את האחריות המלאה בגין תאונה זו על נהג רכב התובעות ועל כן דין התביעה העיקרית להידחות ודינה של התביעה שכנגד להתקבל שכן- ראשית, הוכח כי ברכב התובעות שהה עד שסבור כי האחריות לתאונה חלה על נהג התובעות דווקא ואשר התייצב לעדות מתן חשש מובן לגמרי הקשור במקום עבודתו אצל התובעת 2.

שנית, אף לגופם של דברים, הוכח בפניי כי התאונה אירעה במהלך עקיפה ברורה של רכב התובעות את רכב הנתבעות אשר נמצא בתחילתה של פניה ימינה לחניה. הוכח כי הנתבעת 1 ביצעה פעולות נכונות טרם הכניסה לחניה זו על מנת לבחון שאין רכבים מאחוריה והחלה במהלך הכניסה לחניה. בשלב הזה הגיח רכב התובעות מהכניסה הראשית הסמוכה לחניה הנדונה, וחרף בראות נהגו כי הנתבעת 1 מצויה בשלב הכניסה לחניה הוא החליט על דעת עצמו לעקוף אותה מימין ובכך יצר סיכון תעבורתי ממשי כלפיה שגרם לתאונה שאין לנתבעת 1 כל שליטה או אחריותו להיווצרותה. יוער כי לא בכל מצב שבו נמצא רכב במהלך של פנייה לחנייה הוא נושא בנזק שנגרם לרכב שעוקף אותו מלפניו. ישנם מצבים, וזהו אחד מהם, שבהם רמת הסיכון שיוצר הרכב העוקף מתוך חוסר אכפתיות, לקיחת סיכון לא מבוטל ו/או רשלנות גרידא הינה כל כך גבוהה עד שיש בה בכדי לעקר מתוכן כל אפשרות מצד הנהג הפונה להבחין בזמן אמת ו/או למנוע את התאונה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעות שכנגד, באמצעות הנתבעת 1 שכנגד, תשלמנה לתובעת שכנגד את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 6,063₪, בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר התייצבות התובעת שכנגד כפי שנפסק לטובתה בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ' אדר א' תשע"ו, 29 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.