תא"מ 4102-12-14 ישיר מדיה פלוס בע"מ נ' רויזמן לוין

1.התובעת הינה חברה הרשומה בישראל והיא בעלת מדיה פרסומית באינטרנט.

2.בכל עת רלוונטית לתובענה זו, הנתבעת היתה בעלת חנות סוללר.

3.התובעת הגישה לביצוע כנגד הנתבעת תביעה על סכום קצוב ע"ס 6,000 ₪ (תיק הוצל"פ:

13-05931-14-5).

4.התובעת טענה בתביעתה כי ביום 18/1/12 נערך ונחתם הסכם פרסום בינה לבין הנתבעת לפיו התובעת התחייבה לבצע פעולות פרסום לעסקה של הנתבעת לתקופה של 12 חודשים בתמורה כוללת של 18,000 ₪ בתוספת מע"מ (להלן: "ההסכם").

העתק של ההסכם צורף לכתב התביעה.

5.נטען בכתב התביעה כי הנתבעת לא שילמה את מלוא התמורה שהגיעה ממנה עפ"י ההסכם והיא נותרה חייבת לשלם לתובעת סך של 6,000 ₪.

6.בתאריך 24/7/13 נשלח מכתב התראה לנתבעת בגין יתרת החוב הנ"ל והיא השיבה למכתב הנ"ל ביום 2/10/13 באמצעות בא כחה עו"ד רועי קרן שהנתבעת מסרה 12 שיקים דחויים לתובעת לכיסוי התמורה שהגיעה ממנה עפ"י ההסכם, וכל עוד והתובעת לא תפרט איזה שיקים נפרעו וכמה שולם במזומן, היא לא תשיב למכתב ההתראה בצורה עניינית.

העתקים ממכתב ההתראה ומכתב התשובה צורפו לכתב התביעה של התובעת.

בנוסף, נטען במכתב התשובה שהנתבעת לא קיבלה מהתובעת את התמורה שהובטחה לה.