תא"מ 41012-09-14 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' חזן ואח'

בפני מונחת תביעת שיבוב, כספית בסך 4,047 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים שארעה בתאריך 16/7/2014.

התאונה ארעה באשדוד, בזמן כניסה לכיכר בשדרות משה דיין.

אין חולק כי רכב התובעת הוסע בנתיב הימני בעת הכניסה ולכיכר ואילו רכב הנתבעים הוסע בנתיב השמאלי.

עד תביעה מר ארבל שלום (להלן: "שלום"), כי בזמן שנכנס ברכבו לכיכר כשהוא נוסע בנתיב הימני, פתאום הרגיש רכב אחר שמשפשף את רכבו. שלום העיד כי אינו זכור אם רצה לפנות ימינה בכיכר או להמשיך ישר אולם העיד כי לאחר שהתאונה קרתה הנתבע שלמה חזן (להלן: "חזן") התנצל בפניו.

הנתבע חזן העיד כי שני הרכבים נכנסו לכיכר ופתאום רכב התובעת סטה מנתיב נסיעתו לנתיב נסיעת רכב חזן וקרתה התאונה. חזן העיד כי לאחר התאונה התנצל מנהג רכב מבוטח התובעת בטענה כי לרכב מבוטח התובעת נגרם נזק ואילו לרכב חזן לא נגרם נזק.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו לתיק וכן בתמונות הנזק הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להתקבל במלואה מהנימוקים שיפורטו להלן:

העדפתי את גרסת נהג רכב מבוטח התובעת על פני גרסת הנתבע. גרסה מהימנה, עקבית, סדורה ולא נסתרה. גרסת נהג רכב מבוטח התובעת עולה בקנה אחד עם מיקום הנזק שנגרמו לרכבו שכן הפגיעה היא בדלת שמאלית אחורית דבר המלמד כי רכב התובעת היא מקדימה ואילו רכב הנתבעים היה מאחור.

מנגד גרסת הנתבע נסתרה. בטופס הודעתו העיד כי נהג רכב מבוטח התובעת עקף את רכבו מימין ובזמן שהוא עוקף סטה שמאלה לעבר נתיב רכב הנתבעים ואז התרחשה התאונה. הנתבע לא מסר הודעה לחברת הביטוח לפיכך אין לנו גרסה בזמן אמת של הנתבע.

כמו כן, הנתבע העיד בפני כי מסר פרטים לנהג רכב מבוטח התובעת וגם התנצל בפניו .

סוף דבר:

לאור הנאמר לעיל, דין התביעה להתקבל במלואה.

הנתבעים ישלמו לתובעת סך של 4,047 ₪, בצירוף הצמדה מיום הגשת התביעה 22/9/2014 ועד מועד התשלום בפועל, אגרת בית משפט כפי ששולמה, שכ"ט עו"ד 1,500 ₪ ושכר העד כפי שנפסק.

ניתן היום, א' אדר א' תשע"ו, 10 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.