תא"מ 40974-01-16 אלדן תחבורה בע"מ ואח' נ' שלזינגר ואח'

 1.לפניי תביעה ותביעה שכנגד כספיות, בסדר דין מהיר, בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 25.05.2015, בין כלי רכב, מ"ר 13-617-11 שבעת התאונה היה בבעלות התובעת (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 77-249-32 שבעת התאונה היה בבעלות הנתבע 1 והתובע שכנגד ונהוג בידו ומבוטח על ידי הנתבעת 2 בביטוח אחריות לנזקי צד ג' (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לאחריות לקרות התאונה ולעניין היקף הנזק.

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה ועד ראייה נוסף מטעם הנתבעים אשר ישב לצדו של הנהג ברכב הנתבעים.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבלה חלקית.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעות להתקבל חלקית, באופן שנהג רכב הנתבעים יישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 80% ואילו נהג רכב התובעת יישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 20%.

הגם שהצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה תמציתית לביסוס מסקנתי:

5.1.אני מעדיף את גרסתו של נהג רכב התובעת, שהייתה קוהרנטית ומשכנעת יותר, על פני גרסתם של נהג רכב הנתבעים ושל חברו שישב לצדו בעת קרות התאונה, שלא התיישבה עם מוקדי הנזק ברכבים והייתה בלתי משכנעת.

5.2.לא סביר שרכב הנתבעים עוקף מימין באמצעות השול ימין, כאשר לפניו שוטרים וניידות משטרה.

5.3.סבורני, כי רכב הנתבעים נכנס שלא מימין לרכב התובעת, אלא נכנס לצומת בלתי פנוי, בהתעלמות מוחלטת למצב התנועה בצומת, ולמעשה לא אפשר לרכב התובעת להשלים את פנייתו שמאלה בצומת.

מכאן, שעיקר האחריות לקרות התאונה מוטל על נהג רכב הנתבעים.