תא"מ 40936-10-13 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גואטה ואח'

הצדדים וכתבי טענות

1. לפני תביעה ותביעה שכנגד, שעילתן נזקי רכוש, שנגרמו בתאונת דרכים. התובעת, היא הנתבעת שכנגד, תיקרא להלן: "התובעת", ואילו הנתבעת, היא התובעת שכנגד, תיקרא להלן: "הנתבעת".

    

2. מכתב התביעה עולה כי בעת שנכנס רכב התובעת לצומת בחסות האור הירוק, נכנס רכב הנתבעת לצומת לא פנוי, כשבכיוון נסיעתו דולק האור האדום, ופגע ברכב התובעת. עוד נכתב כי מיד לאחר התאונה הודתה הנתבעת באחריותה, וציינה כי עברה ניתוח עיניים ועל כן לא שמה לב לרמזור.

    

3. בכתב ההגנה נטען כי נהגת הנתבעת חצתה את הצומת בחסות אור ירוק, בעת שנהג התובעת לא ציית לרמזור אדום בכיוון נסיעתו ופגע ברכבה.

    

4. בדיון שהתקיים ביום 9.11.14 העיד נהג התובעת ואמר כי עמד ברמזור, ולאחר שהתחלף האור ברמזור לירוק, החל בפניה שמאלה וכאשר הגיע למרכז הצומת, פגעה הנתבעת עם צד שמאל של רכבה בצד ימין קדמי של רכבו. עוד הוסיף כי לאחר התאונה הסבירה הנתבעת כי עברה ניתוח בעיניה וכל כן אינה רואה טוב. לשאלת ב"כ הנתבעת השיב כי רכב שנסע לימינו ופנה אף הוא שמאלה, לא נפגע, אם כי להבנתו, נגרם לרכב האחר שפשוף קל.

    

5. רעייתו של נהג התובעת העידה ואמרה כי בעת שהחלו בפניה שמאלה הגיעה הנתבעת במהירות ופגעה בדלת הימנית ובחלק הקדמי של הרכב. רכב נוסף שהיה לימינם, נסע מהר יותר, ולדבריה, עדים שהיו במקום מסרו כי הרכב מימין נפגע קלות.

6. הנתבעת העידה ואמרה כי נסעה בנתיב האמצעי מבין שלושה, בחסות האור הירוק. במהלך חציית הצומת פגע בה רכב התובעת בצידו השמאלי של רכבה. לדבריה, רכב שעמד מימין לתובעים, עמד לפני הרמזור בזמן התאונה, ולאחריה יצא להגיש עזרה ולהזיז את רכבה ממקום התאונה. עוד הוסיפה כי הייתה בנסיעה רציפה במהירות בטרם חצתה את הצומת.