תא"מ 40934-05-14 בראמי ואח' נ' צרפתי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום באר שבע |
40934-05-14
1.1.2015 |
|
בפני הרשמת: ליאורה וינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. יוסף בראמי 2. רוני הנרי בראמי |
נתבעים: 1. פנחס צרפתי 2. מירי אביטל |
| החלטה | |
דנה אני כאן בכתב הגנה שהוגש בתביעה שכנגד באיחור מהמועד עליו הסכימו הצדדים ואשר קבל תוקף של החלטה.
ובמה דברים אמורים?
הנתבעים בתיק זה הגישו כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד ביום 23.7.14 ובהתאם ציפו כי התובעים יגישו כתב הגנה לתביעת הנגד שלהם לא יאוחר מיום 30.9.14.
אך יום לפני כן פנו הצדדים לבית המשפט - בהסכמה - ובקשו אורכה להגשת כתב הגנה זה עד יום 29.10.14.
יום לאחר המועד האחרון להגשת כתב ההגנה הודיעה באת כוחם של התובעים לבית המשפט כי היא מתפטרת מייצוגם. למותר לציין שכתב ההגנה לא הוגש במועד.
13 יום לאחר המועד האחרון להגשת כתב הגנה, בתאריך 12.11.14, פנה ב"כ התובעת שכנגד לביהמ"ש ובקש שינתן פסק דין בתביעה שכנגד, בהעדר הגנה.
טרם הספיק בית המשפט ליתן החלטה בבקשה, עקב חילופי רשמים באותם ימים, נשכרו שירותיו של ב"כ התובעים/נתבעים שכנגד הנוכחי, בתאריך 13.11.14 - ובתאריך 23.11.14 הוגש כתב ההגנה שכנגד, אף כי באיחור וללא בקשת רשות לאחר.
לאור החלטתי בעניין הוגשה בדיעבד בקשה לאורכה, כשהנימוקים בה הם - כי ב"כ הנתבעים שכנגד החדש לא קבל ממרשיו את התיק השלם ולכן לא ידע מהו המועד להגשת כתב הגנה, לא ידע כי הוא מאחר ולכן לא בקש את הסכמת ביהמ"ש לאחר.
ב"כ התובעת שכנגד מתנגד למתן אורכה. הוא טוען כי לא צורף תצהיר לבקשה וכי ההסבר שניתן לאיחור ולאי הגשת הבקשה למתן אורכה – שסופק בבקשה – אינו מספק.
בבדיקתי את התיק גיליתי כי לבקשה כן צורף תצהיר. כן גיליתי, במהלך שיטוטי בתיק, כי בזמנו הסכימו התובעים (שכעת הם נתבעים שכנגד) ליתן אורכה בת חצי שנה לב"כ התובעת להגיש כתב הגנה, עקב טרגדיה שפקדה אותו.
נכון שלא ברור מדוע נזקק ב"כ הנתבעים שכנגד ל"כל התיק שהיה ברשות" באת כוחם הקודמת של הנתבעים שכנגד, כאשר כל המידע נמצא ועומד לרשותו בנט המשפט, אך אסכים כי במידה וגוייס כאמור רק בתאריך 13.11.14, הרי שפרק זמן של 10 ימים הינו זמן סביר ואף למעלה מכך לשם הגשת כתב הגנה.
בטוחני שלו היה ב"כ התובעים פונה אל חברו כבר אז, מסכים היה האחרון למתן האורכה - וחבל שלא נהג כן.
בשקלול כל האמור לעיל אני מתירה את האורכה (מה גם שכתב ההגנה כבר הוגש וניתן "לצאת לדרך" ולנהל את התיק לגופו) ואינני מחייבת את הנתבעים שכנגד בהוצאות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|