תא"מ 40736-03-15 אגד - אגודה שתופית לתחבורה בישראל בע"מ ח.פ.570012377 נ' שחר ואח'

לפני תביעה כספית.

התובעת טוענת כי ביום 20/7/14 בשעות הצהריים נהג באוטובוס מטעמה , הנהג מר ויסבורד רון. לטענת התובעת, כאשר עמד האוטובוס בנתיב השמאלי מבין אלו המובילים שמאלה, בצד ימין של האוטובוס עמד רכב הנתבעים. עוד טוענת התובעת כי כאשר התחלף מופע הרמזור לירוק , רכב אשר נסע מימין לרכב הנתבעים, ניסה לפנות שמאלה ומשכך סטה רכב הנתבעים לנתיב נסיעת האוטובוס , פגע בו וגרם לו לנזקים. התובעת העריכה את הנזק באמצעות שמאי מטעמה בסך של 1339 ₪, נשאה בשכר טרחת שמאי בסך 658 ₪ וכן הושבת האוטובוס למשך מחצית יום עבודה המגיע לסך של 520 ₪. התובעת טוענת כי הנתבע 1 כאחראי לקרות התאונה והנתבעת 2 כבעלת הרכב אחראים לפיצוי התובעת על נזקיה ומכאן תביעת התובעת.

הנתבעים טענו כי נהג האוטובוס הוא אשר סטה לנתיב נסיעת רכב הנתבעים וגרם לתאונה ברשלנותו. עוד טוענים הנתבעים כי נהג התובעת כלל לא הבחין בפגיעה ברכב הנתבעים ונהג הנתבעים נסע אחרי האוטובוס ועצר אותו על מנת להחליף פרטים עמו אודות התאונה. לטענת הנתבעים משאין הנהג מטעמם אחראי לקרות התאונה, הרי שיש לדחות את התביעה כנגדם וזאת תוך חיוב בהוצאותיהם.

הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, כמו גם שמעתי את הנהגים לפני, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 2000 ₪. כן יישאו הנתבעים 1-2 ביחד ולחוד בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 1400 ₪.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

נוכח אופן סיום ההליך, תשיב המזכירות לתובעת את המחצית השניה של האגרה.

ניתן היום, כ"ט סיוון תשע"ה, 16 יוני 2015, בהעדר הצדדים.