חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 40638-04-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' בר אילן ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
40638-04-16
9.2.2017
בפני הרשם הבכיר :
צוריאל לרנר

- נגד -
תובעת ונתבעת שכנגד:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נתבעות (נתבעת 2 גםתובעת שכנגד):
1. תמר בר אילן
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 בפני תביעה כספית, על סך של 8,155 ₪, ותביעה שכנגד, על סך של 18,960 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

 

בקליפת אגוז: מגע נוצר בין הפינה השמאלית-אחורית של רכב התובעת שכנגד לבין הפינה הימנית-קדמית של רכב התובעת, בכביש בן 5 נתיבים, בו הימני הוא נתיב השתלבות, והשמאלי הוא נתיב יציאה, כשבשל קווי הפרדה רצופים לא ניתן להגיע מהנתיב הימני (ממנו הגיע רכב התובעת שכנגד) לנתיב השמאלי (בו מצאה את עצמה בסוף הארוע). הנתיב השני מימין הוא נת"צ, ורכב התובעת הגיע על אחד משני הנתיבים שלשמאלו (לגרסת הנהגת, על השמאלי מהשנים). רכב התובעת שכנגד הגיע מנתיב ההשתלבות, ולפי עדות הנהגת לא התכוון להגיע עד לנתיב היציאה. נהגת התובעת שכנגד מאשרת, כי היתה במהלך השתלבות שמאלה (ספק מהנת"צ לאמצעי, ספק מהאמצעי לשני משמאל). שתי הנהגות מאשרות כי לא ראו זו את רכבה של זו לפני התאונה (הגם שהיתה שעת ערב, בה יש להניח כי פנסי שני כלי הרכב היו דלוקים). נהגת התובעת מתארת חיתוך חד מאד של רכב התובעת שכנגד, עד כדי יצירת זווית כמעט ישרה בין שני כלי הרכב, ושתי הנהגות מתארות כי הרכב בו נסעו הסתחרר לאחר התאונה (חרף הנזקים הלא-גבוהים, בסופו של יום).

 

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, ונתתי דעתי להיתכנות של סחרור כלי הרכב בנסיבות המתוארות, מחד גיסא, ולעובדה שרכב התובעת שכנגד היה לפני רכב התובעת (ביחס לקו דמיוני שיימתח ברוחב הכביש), אך נהגת התובעת לא הבחינה בו, מאידך גיסא, אני קובע שיש לחלק את האחריות בין שתי הנהגות בשיעור 70:30 לחובת נהגת התובעת שכנגד.

 

בהתאם, אני מקבל באופן חלקי את שתי התביעות. בתביעה העיקרית אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 5,708 ₪, את שכר העדה בסך 450 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪; ובתביעה שכנגד אני מחייב את הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך של 5,688 ₪, את שכר העדה בסך 500 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

 

ניתן היום, י"ג שבט תשע"ז, 09 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>