- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 40433-08-16 שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח' נ' הרוש ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום עכו |
40433-08-16
20.12.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר ראמי נאסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. שומרה חב' לביטוח בע"מ 2. רפאל גבאי |
נתבעים: 1. אלישע הרוש 2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ 3. ספיר רוזבסקי 4. איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
הצדדים הסמיכוני ליתן הכרעה בתיק על דרך הפשרה, לאחר שהסברתי לצדדים את המשמעות של ההכרעה בדרך זו, וזאת מכח סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.
יש לציין כי סעיף 79א. לחוק יוצר הסדר שתחותלו על כל סוגי הסכסוכים בפני הערכאות ועל כל רכיבי ההכרעה בסכסוכים אלה, לרבות קביעת אחריות, אשם תורם, חלוקת אחריות ועוד. צדדים אשר מפקידים הכרעות אלה בידי בית המשפט על מנת שיפסוק על דרך הפשרה, מסכימים למעשה לקיצור משך ההתדיינות ביניהם ולקיום הליך מהיר שתוצאותיו סופיות, בכפוף לאפשרויות הערעור הקבועות בדין.
במהלך הדיון שהתקיים בפני שמעתי את העדים אשר אף הדגימו לפניי באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט ומדוקדק את אופן התרחשות התאונה, איש איש לגרסתו. כמו כן, עמדתי על נסיבות התאונה שהיא תאונת שרשרת שהיו מעורבים בה שלושה כלי רכב; עיינתי גם בכל הראיות והתמונות שהוצגו בפני במהלך הדיון.
לאור האמור לעיל, ולאחר ששקלתי טענות הצדדים ובדקתי מעשיהם ומחדליהם על רקע הוראות הדין הרלבנטיות לרבות תקנות התעבורה, תשכ"א-1961, ובשים לב להסכמת הצדדים הנ"ל ולטענותיהם שבכתבי הטענות, אני קובע את היקף האחריות כדלקמן:
על נהגת הנתבעים 3+4, אחריות של 65% לקרות התאונה.
על נהג הנתבעים 1+2 אחריות של 35% לקרות התאונה.
אשר לנזקים שנגרמו לרכב התובעים בעקבות התאונה, אני קובע כי סה"כ נזקי התובעים לאחר הפחתת השרידים, עומד על 11,745 ₪.
לפיכך, ישלמו הנתבעים 3 ו-4 באמצעות הנתבעת 4 סך של 7,634 ₪;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
