רקע
תביעה שעניינה פיצויים בגין נזקי רכוש, אשר נגרמו לרכבו של התובע בתאונת דרכים מיום 22.9.13 (להלן - התאונה). התאונה התרחשה ברחוב סוקולוב 20 פינת רחוב בילינסון בחולון.
התובע טען בכתב התביעה כי רכבו נפגע בחלקו האחורי שמאלי, בעת שחנה בחניה כדין.
עדת ראייה אשר נכחה במקום האירוע, היא שמסרה את פרטי הרכב הפוגע. התובע פנה עוד אותו יום למשטרת ישראל, הגיש תלונה בגין האירוע (ת/1), וציין בה את מספר הרכב השייך לנתבעת. במענה לפנייתו, מסרה המשטרה כי הנתבעת היא בעלת הרכב המעורב (ת/2).
התובע צירף לכתב התביעה חוות דעת של שמאי מטעמו, אשר העריך את נזקי הרכב בסך של 3951 ₪, וכן העריך את הפיצוי בגין ירידת ערך בסך של 792 ₪.
הנתבעת בכתב הגנתה שללה כל מגע בין רכבה לבין רכב התובע.
לב המחלוקת בתיק זה נוגע לשאלה אם הנתבעת היתה מעורבת בתאונה, אם לאו.
העדויות והראיות
במהלך דיון ההוכחות בעלי הדין העידו ונחקרו. הגב' פרח סטרה שנס (להלן – אשת התובע) העידה כי בעת ששבה לרכב הופתעה לגלות התקהלות של אנשים. נמסר לה כי מספר דקות קודם לכן אישה מבוגרת פגעה בפנס הרכב, ובעקבות זאת הניחה פתק על השמשה. על הפתק היה רשום מספר טלפון נייד בלבד (ת/3). ניסינות להתקשר למספר הטלפון שנרשם בפתק לא צלחו עקב רישום מספר שאינו נכון ,כשלטענתה הרישום נעשה על מנת לצאת ידי חובה בלבד. עוד טענה כי נמסר לה כי עדת ראיה , שהיא ספרית במקצועה, העובדת במספרה סמוכה, ראתה את אירוע התאונה ורשמה את מספר הרכב הפוגע. היא פנתה למספרה ועדת הראייה מסרה לה את מספר הרכב, ואשת התובע רשמה את מספר הרכב על גבי הפתק ת/3.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.