כלמוביל פתרונות מימון בע"מ נ' קורן ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכבי הצדדים ומקום התאונה אני מורה על קבלת התביעה במלואה בניכוי אשם תורם בשיעור 30 אחוזים שיוטל על כתפי נהג התובעת שכן התרשמותי היא שעדות נהג הנתבעת 2 לדרך התרחשות התאונה הינה מהימנה ויש בסיס לטענתו לפיה רכב התובעת נדחף שלא לצורך למרווח שנוצר בין האוטובוס לאי התנועה שמשמאל מתוך מטרה לעקוף אותו משמאל. האמור תואם ראשית לכל את זווית מנח האוטובוס לאחר התאונה, את עדותו של נהג התובעת שלא נשללה בנקודה מהותית זו ואת עדות נהג הנתבעת 2 שלא נסתרה. מנגד אין חולק שמדובר בתאונת חזית- אחור כאשר רכב התובעת היה כולו בנתיב השמאלי. על כן ומפי עדות נהג הנתבעת 2 תוצר הישיר של התאונה קשור מעיקרו בבלימת רכב התובעת מלפניו ואולם לטעמי בהתנהלות זו של נהג התובעת אשר קיצר בסופו של דבר את מרחק הבלימה הוא יצר סיכון תעבורתי עצמי שלא לצורך ובכך נושא הוא בנזק שנגרם לרכבו.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת 70 אחוזים מסך הנזק הישיר בגין התאונה בסך 2,537 ₪ ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 539₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 31.3.16, (בהעדר הוכחה מהותית אין מקום לפסוק בגין שני ימי השבתה), שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון. בהתאם להחלטת יום 18.9.16 , ניתן בזאת פטור מתשלום מחצית השנייה של האגרה.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ו' תשרי תשע"ח, 26 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: