מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אמזלג ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את מר שלמה לוי, התובע 2, ואת מר איתמר בן יוסף אמזלג, הנתבע 1, עיינתי בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכב הנתבע (נ/4) ובחנתי את מכלול חומר הראיות, הנני סבורה כי האחריות העיקרית לגרם התאונה מוטלת על כתפי הנתבע 1. יחד עם זאת, ראיתי לזקוף אשם תורם לחובת התובע 2 בשיעור של 15%. אני קובעת בזה, כי גרסת התובע 2 באשר לתרחיש התאונה הינה ברורה, מוצקה ומשכנעת יותר מגרסת הנתבע 1 והיא אף מתיישבת טוב יותר, לטעמי, עם מוקדי הנזק ברכבים המעורבים ומהותם. בהתאם לגרסת התובע 2, אותה ראיתי לקבל, התאונה אירעה עת רכבו הוסע ישר. או אז, רכב הנתבע 1, פנה שמאלה בצומת, לא נתן זכות קדימה לרכב התובע 2, התנגש בו ופגע ברכב בחזית. מכל אלו אני קובעת את אחריותו העיקרית של הנתבע 1 לגרם התאונה. יחד עם זאת, אני מוצאת כי יש מקום לייחס לתובע 1 אשם תורם בשיעור 15% משום שבעת נסיעתו בנתיב הנסיעה, חלה עליו החובה לנקוט במשנה זהירות ולהיות קשוב לתנאי הדרך, בפרט עת התקרב הוא לצומת. גם אם לרכב התובע זכות קדימה בנסיעתו ישר, זכות זו אינה מהווה זכות מוחלטת אלא זכות יחסית, הכפופה לכללי הזהירות המחייבים.

פועל יוצא מן האמור הוא כי אני מקבלת את התביעה בחלקה, ומחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סכום של 7,028 ₪ (85% מהסך של 8,268 ₪), בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 1.9.14 ועד למועד התשלום בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, באגרת בית המשפט (חלק יחסי, 85%), שכר עד התובעים כפי שנפסק בדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, כ' כסלו תשע"ו, 02 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: