תא"מ 40058-02-15 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' גלוזמן ואח'

מבוא

1. תיק זה עניינו תאונת דרכים במסגרתה נפגע רכב התובעת 2 אשר היה מבוטח על ידי התובעת 1. לטענת התובעות, התאונה ארעה כאשר רכב הנהוג על ידי הנתבעת 1 (ומבוטח על ידי הנתבעת 2) פגע ברכב התובעות מאחור.

2. הנתבעות 1-2 אינן מכחישות את עצם הפגיעה של רכבן ברכב התובעות, אולם טוענות כי רכב הנתבעת 3 פגע ברכבן מאחור וכתוצאה מכך נהדף רכבן, ופגע ברכב התובעות.

3. הנתבעת 3 אינה מכחישה את עצם הפגיעה ברכב הנתבעות 1-2 מאחור, אולם טוענת כי הצטרפה לתאונה קיימת ולא הדפה רכב זה על רכב התובעות.

4. לפיכך, השאלה העומדת לדיון בתיק הינה – האם הפגיעה ברכב התובעות הינה תוצאה של פגיעה ישירה של רכב הנתבעות 1-2 ברכב התובעות, או שמא נהדף רכב הנתבעות 1-2 על ידי רכב הנתבעת 3 ורק כתוצאה מההדיפה פגע ברכב התובעות. ברור כי מהתשובה לשאלה זו ייגזר האחראי לנזקים שנגרמו לרכב התובעות בתאונה נשוא הדיון.

   רקע כללי

5. מדובר בתאונה בה היו מעורבים שלושה כלי רכב הנוסעים בשיירה, כאשר רכב התובעות הינו הרכב הראשון, רכב הנתבעות 1-2 השני, ורכב הנתבעת 3 הינו הרכב השלישי.

6. התובעת 2 היא בעלת רכב מספר רישוי 7601752, כאשר הרכב היה מבוטח במועד הרלבנטי על ידי התובעת 1 (להלן: "רכב התובעות"). הנתבעת 1 היא בעלת רכב מספר רישוי 8980751 כאשר הרכב היה מבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן ושלם הנוחות: "רכב הראל").

7. הנתבעת 3 הינה בעלת רכב מספר רישוי 2439512, כאשר בעת התאונה הרכב היה נהוג על ידי מר מאיר גונן (להלן: "רכב הנתבעת 3").