תא"מ 39879-04-13 אוחיון ואח' נ' רדיאן ואח'

לפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן בגרימת נזק לרכוש והטרדות שונות, להן טוען כל אחד מן הצדדים.

רקע כללי  

1. התובע והנתבע שכנגד (להלן: "התובע") מתגורר בבית משותף ברח' מרה בירושלים. עד שנת 2013 היתה הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן: "הנתבעת") שכנתו של התובע והתגוררה בדירה שמעליו.

    

   טענות התובע

2. התובע טוען כי במהלך שנת 2006 החלו מריבות בן השכנים בבנין בנוגע למקומות החניה המצויים בחניית הבניין. הנתבעת החלה "לעשות סדר" בחניית הבניין ולמנוע מאורחי דיירי הבניין לחנות במעברים. מאחר שחלק מן הדיירים לא הסכים לקבל תכתיבים מהנתבעת, הדבר קומם את הנתבעת, ובסמוך לאחר המריבות החלו חלק מדיירי הבניין, ובהם התובע, למצוא שריטות על רכבם. כך, למשל, בשנת 2006 הגיש אחד מהשכנים תלונה במשטרה כנגד הנתבעת, לאחר שראה את הנתבעת שורטת רכב של אחד מאורחי הדיירים. בסופו של יום, החליטה פרקליטות מחוז ירושלים שלא להעמיד לדין את הנתבעת.

3. בשנת 2007 שוב החלו להופיע שריטות על רכבו של התובע, בתדירות של אחת לשבוע או לשבועיים. התובע הרגיש חסר אונים, ועל כן בשנת 2010 החליט להתקין מצלמות אבטחה ברכבו. התובע מציין, כי לא ניתן היה להפעיל את המצלמות אותן רכש 24 שעות, כי אם למשך שעתיים ברציפות, ועל כן הפעילן בשעות שונות של היום. בדרך זו גילה התובע כי הנתבעת מחבלת ברכבו.

4. כך, למשל, ביום 9.3.10 נראית הנתבעת נוסעת לאחור, יוצאת מרכבה ושולחת את ידה לכיוון רכב התובע. להערכת התובע, שרטה הנתבעת את רכבו.

5. כך גם ביום 7.11.10 נראית הנתבעת כשהיא מגיעה לרכבה, מרימה קרטון מן הרצפה ומניחה אותו על חזית רכבו של התובע. לאחר מכן, חוזרת הנתבעת אל רכבה, מתחילה בנסיעה, עוצרת ליד רכב התובע וגוררת את הקרטון על גבי מכסה המנוע של רכב התובע עד לרצפה.

6. ביום 18.8.11 נראית הנתבעת כשהיא ניגשת לרכבה, ואז פוסעת אל עבר רכב התובע כשבידה חפץ חד, שורטת את רכב התובע, חוזרת לרכבה ועוזבת את המקום.