תא"מ 39121-12-15 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' יאגר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום נתניה |
39121-12-15
21.9.2016 |
|
בפני השופט: עוז ניר נאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: שלמה תחבורה (2007) בע"מ |
נתבעות: 1. סבטלאנה יאגר 2. קרדן רכב בע"מ |
| פסק דין | |
|
לפניי תביעה במסגרתה עותרת התובעת לחייב את הנתבעות בתשלום נזקים אשר אירעו לרכבה, כתוצאה מתאונת דרכים.
נהג התובעת טוען כי יצא מרחוב צדדי, פנה ימינה והשתלב בכביש ראשי, על מנת לבצע פניית פרסה בהמשכו. לטענתו, עשה כן בשל העובדה כי ביציאה מהרחוב הצדדי אין אפשרות לפנות שמאלה ולפיכך כדי להגיע למחוז חפצו, היה עליו לבצע פניית פרסה בהמשך הכביש כאמור.
לטענתו, לאחר שפנה ימינה, נצמד לנתיב השמאלי והחל לבצע פניית פרסה, כאשר באמצעה של הפנייה נעצר על מנת לוודא שאין תנועת רכבים בכביש אליו בקש לפנות. בעת שנעצר טען כי חלקו האחורי של רכבו, בלט לנתיב השמאלי ממנו הגיע כאמור. בשלב זה, בעת שהוא מצוי בעצירה מוחלטת, הגיע רכב הנהוג על ידי הנתבעת 1 ופגע ברכבו בחלקו האחורי שמאלי.
רכב התובעת הוכרז אובדן להלכה ובניכוי שווי שרידיו (28,837 ₪) נתבע סך 36,038 ₪, הכולל נזק לפי דו"ח שמאי, שכ"ט שמאי, גרירה וימי עמידה.
הנתבעות טענו מנגד, כי בעת שרכב התובעת יצא מחניה כדי לבצע פניית פרסה, פגע רכב התובעת ברכב הנתבעות, אשר נסע כדין במסלול נסיעתו (כך בכתב ההגנה).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|