תא"מ 3850-06 מדינת ישראל משרד הביטחון נ' גנון
|
תא"מ בית משפט השלום חדרה |
3850-06
20.1.2016 |
|
בפני סגן הנשיא: אביהו גופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: מדינת ישראל משרד הביטחון |
הנתבע: יהודה גנון |
| החלטה | |
1.בתאריך 17.5.07 ניתן כנגד המבקש (הנתבע) פסק דין בהעדר הגנה.
המדובר בתביעה שהוגש ע"י התובעת – משרד הביטחון, בגין נזקים שנגרמו לרכב של התובעת בתאונת דרכים בה היה מעורב רכב הנתבע (המבקש).
2.בתאריך 15.11.15 הוגשה ע"י המבקש בקשה לביטול פסק הדין כאשר, לטענתו, לא היה מודע לקיום פסק הדין והודע לו על פסק הדין רק בתאריך 12.11.15.
3.טוען המבקש, שבעת התאנה לא היה הרכב בבעלותו שכן נמכר לאדם בשם סמיר.
המבקש מאשר כי לא הועברה הבעלות ברכב לסמיר.
4.באשר לשאלת ביטול מחובת הצדק, אני קובע שכתב התביעה אכן הומצא כדין.
ע"פ אישור המסירה שנמסר לעיוני, בתאריך 15.3.07, נמסר כתב התביעה לאימו של המבקש בכתובתו של המבקש אך היא סירבה לחתום.
המבקש טוען שאינו גר במקום, אך מאישור המסירה עולה שאכן זו כתובת המבקש במשרד הפנים ולמעשה עד היום לא שונתה כתובתו במשרד הפנים וזו גם כתובת עסקו של הנתבע ("גינות עדן") גם היום.
אשר על כן, אני קובע כי מסירת מסמכי התביעה לאימו של המבקש, בכתובת המבקש כפי שעולה מהרישום במשרד הפנים, הינם מסירה כדין. ועל כן אין מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק.
5.באשר לביטול פסק הדין ע"פ שיקול דעת, הרי גם לעניין זה סבור אני שדין הבקשה להידחות.
כנגד המבקש ניתן פסק דין בשנת 2007 והתובעת עשתה כל שביכולתה לאתר את המבקש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|