תא"מ 38284-03-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' אלקטרה תשתיות חופרי השרון בע"מ

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את עדותו של מר שי בצלאל אבנון וכן את עדותו של מר אליעזר כץ, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 20.9.16, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים המעורבים בתאונה, בתמונות הנזק לרכב התובעת, וביתר הראיות, אני סבורה כי דין התביעה להתקבל במלואה. שוכנעתי, על יסוד הראיות שהובאו, כי משאית מ.ר. 42-643-15 בצבע אדום הייתה מעורבת בתאונה מיום 1.7.13 עם רכב התובעת וכי האחריות לגרם התאונה רובצת לפתחו של נהג המשאית. ראיתי בנדון זה לקבל במלואה את עדותו המפורטת, הבהירה והעניינית של עד התובעת, מר שי בצלאל אבנון, מי ששימש באותה עת כמפקח על ביצוע עבודות בניית גשר 9 (פרויקט של רכבת ישראל, בו עבדה, באותה עת, גם הנתבעת). מר אבנון ידע לתאר בעדותו, בפרוטרוט ובדיוק רב, את תוואי הדרך (בקרבת בנייני האומה), את סוג המשאית (משאית ישנה אדומה), את נהג המשאית (אדם עם זקן שיבה קצר וחולצת כפתורים פתוחה) וכן את אופן התרחשות התאונה. עדותו של מר אבנון הייתה מהימנה עלי, ומצאתי להשתית עליה ממצא של עובדה בדבר מעורבות משאית הנתבעת בתאונה ואחריות נהג המשאית לגרימתה. לא מצאתי לקבל את טענת ה"אליבי" של הנתבעת, לפיה ביום התאונה, 1.7.13, המשאית עמדה בבנייני האומה ולא נמצאה בעבודה. טענה זו, לא הוכחה, באמצעות הצגת דו"ח שעות עבודה של נהג משאית הנתבעת ובאמצעות הצגת יומן העבודה מיום 1.7.13 שנערך על ידו ועל ידי מנהל העבודה שלו. הנה כי כן, אני קובעת כי התובעת עמדה בנטל השכנוע להוכחת כל יסודותיה העובדתיים של עילת התביעה. אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 16,560 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 25.3.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, תישא הנתבעת באגרת בית משפט בסכום של 379 ₪, שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור 17.55% מסכום הנזק, כפי שנפסק. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת תישא בשכר העד מטעמה, כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ה' תשרי תשע"ז, 07 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.