תא"מ 38221-03-13 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מאמוס

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
38221-03-13
6.11.2014
בפני הרשם הבכיר:
צחי אלמוג

- נגד -
התובעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
אברהם מאמוס
פסק דין
 

 

 

זוהי תביעה לשיבוב כספים ששילמה התובעת למבוטח שלה בגין נזקים שנגרמו לרכבו בתאונה מיום 22.7.12 בעיר חדרה בה היה מעורב רכבו של הנתבע.

 

המבוטח העיד כי נכנס לרחוב ירושלים ובצומת, פנה שמאלה לכיוון רחוב רחש, מהנתיב השמאלי לימני. לדבריו, הנתבע היה עם רכב לבן שעמד בצד השני של רחוב רחש עם הפנים מזרחה, וכאשר נכנס המבוטח לרחוב רחש, ביצע הנתבע פניית פרסה בתוך הצומת ואז פגע ברכב המבוטח בכנף השמאלית ובפגוש.

 

הנתבע סיפר כי כלי הרכב היו במהירות איטית וכי רכב הנתבע פגע ברכב המבוטח. לדבריו, הרחוב מאד צר וכי הוא כנראה לא נצמד מספיק טוב לימין. לאחר התאונה אמר הנתבע למבוטח, שהוא יסדר לו את הנזק ומסר לו את כל הפרטים.

 

המבוטח לא נחקר בחקירה נגדית. הנתבע אישר בחקירה הנגדית כי התאונה ארעה כפי שתיאר המבוטח בעדותו הראשית. מכאן, שגרסתו של המבוטח היא המשקפת את אופן התרחשות התאונה, ולכן האחריות היא על הנתבע אשר ביצע פרסה בתוך הצומת בעוד המבוטח פונה אליה כדין, ללא תשומת לב לרכב המבוטח.

 

הנזק הוכח באמצעות חוות דעת שמאי ומסמכים שלא נסתרו. בהקשר זה אמר הנתבע בעדותו כי סיכם עם המבוטח שילך למוסך לפי בחירתו וכי סוכם אח"כ כי תמורת 850 ₪ ייחשב כפיצוי בעד הנזק. הרכב נבדק יום למחרת התאונה על ידי שמאי במוסך בו תוקן, וזכותו של המבוטח להעמיד בעל מקצוע שיעריך אל נכון את היקף הנזק. סמיכות הבדיקה למועד התאונה דווקא מלמד כי המבוטח פעל בצורה סבירה עת ביקש ששמאי מוסמך יעריך את נזקו. נוכח היקף הנזק לפי חוות דעתו של השמאי (כ – 8,000 ₪) נראה בלתי סביר לקבל את גרסת הנתבע כאילו מדובר בנזק שהיקפו 850 ₪ בלבד.

 

אשר על כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת 8772 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום תשלום תגמולי הביטוח, בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר עדות שנפסק לעד התובעת בסך 350 ₪ ושכ"ט עו"ד בשיעור 1553 ₪, וכל זאת בתוך 30 יום.

 

ניתן היום, י"ג חשוון תשע"ה, 06 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>