תא"מ 38208-01-14 שפירא נ' אפרוס

ביום 15.7.15 ניתן פסק דין בתיק זה על ידי כב' השו' עמית-אניסמן, לפיו נדחתה התביעה והתובע חויב בהוצאות בסך 3,000 ₪. פסק דין זה ניתן לאחר שנקבע כי התובע לא שיתף פעולה כנדרש על פי ההסדר הדיוני, אשר הוסכם על ידי הצדדים וקיבל תוקף של החלטה ביום 23.2.15.

פסק הדין נשלח בדואר רשום לכתובתו של התובע ברח' רוטשילד 127 בפתח תקוה – הכתובת אותה מציין התובע בכתבי טענותיו. עם זאת, אישור המסירה חזר עם הכיתוב "לא ידוע במען".

בהתאם לתקנה 480 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מקום בו ניתן על ידי בעל דין מען להמצאת כתבי בי-דין, תהווה אותה הכתובת כמענו של אותו בעל דין, זאת כל עוד לא הודיע בכתב לבית המשפט על שינוי מענו.

לפיכך, מן הראוי היה בענייננו שלא לקבל את בקשתו של התובע לביטול פסק הדין, אשר הוגשה ביום 27.1.16, חודשים רבים לאחר מתן פסק הדין.

על אף האמור, ובהתחשב בכך שבמסגרת תיק זה טרם התבררה המחלוקת לגופה, ועל מנת ליתן לתובע את יומו בבית המשפט, מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין, ומנגד לרפא את הנזק שנגרם לצד שכנגד בדרך של פסיקת הוצאות.

יובהר כי אין מדובר בהוצאות עונשיות, אלא בפסיקת הוצאות אשר נועדו להעמיד את הנתבעת במקום בו הייתה עומדת לולא נדרשה להליכים היתרים הנובעים מהתנהלותו הלקויה של התובע בתיק זה.

לפיכך, אני קובע כי פסק הדין מיום 15.7.15 יבוטל, בכפוף לכך שהתובע ישלם לנתבעת סך של 1,800 ₪, זאת בתוך 30 יום ממועד המצאת החלטה זו במסירה אישית לידי התובע.

עוד יובהר למען הסר ספק, כי החל מקבלת החלטה זו בידי התובע, כל החלטה או כתב בי דין אשר יישלחו בדואר רשום עם אישור מסירה לכתובת התובע ברח' רוטשילד 127 פתח תקווה – ייראו אותם כמי שנתקבלו אצל התובע, אלא אם יודיע התובע לבית המשפט על שינוי כתובתו.