איי איי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עופרה
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
38066-08-14
29.11.2016 |
|
בפני השופטת: אפרת בוסני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעות: 1. איי איי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ 2. פנינה שקורי |
נתבעת : סתיו עופרה |
| פסק דין | |
לפניי תביעה שעניינה נזקי רכב התובעת 2 (להלן: "התובעת") בתאונה מיום 5.5.2011 בה מעורב רכב הנתבעת. עיקר המחלוקת היא בשאלה האם רכב הנתבעת פגע בדלת התובעת שהייתה פתוחה בחלקה לכיוון נתיב הנסיעה כגרסת התובעת, או שמא הדלת נפתחה אורח פתע לעבר רכב הנתבעת שהוסע בנתיבו כגרסת הנתבעת.
הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע במחלוקת ביניהם, על דרך הפשרה ומכוח סמכותו של בית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.
לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק בכלי הרכב הגעתי לכלל דעה לחלק את האחריות בין הנהגות המעורבות באופן הבא: הנתבעת -70%, התובעת 2 - 30%.
מצאתי להעדיף את גרסת נהגת התובעת לפיה דלת רכב התובעת הייתה פתוחה בחלקה כשהתובעת הסתובבה לקחת את ארנקה, בעת שרכב הנתבעת, שהיה במהלך פנייה לרחוב בו חנה רכב התובעת ראשון מבין המכוניות החונות, פגע בדלת רכב התובעת. גרסת התובעת מסתברת עם מוקדי הנזק בכלי הרכב יותר מגרסת הנתבעת. על פי חוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה, דלת שמאל קדמית וכנף שמאלי קדמי ניזוקו ברכב התובעת, ובתמונות הנזק סימני הפגיעה הנראים מאפיינים פגיעה בדלת פתוחה חלקית. על פי עדות הנתבעת, רכב הנתבעת ניזוק בפנס קדמי ומראה, שהתעקמה וזזה מהציר שלה. מוקד זה, אף הוא מאפיין פגיעה בדלת פתוחה חלקית. בנסיבות אלה מוטלת האחריות המרבית לתאונה על הנתבעת, אשר פנתה עם רכבה לרחוב צר בו חונים כלי רכב משני צדיו, והיה עליה להבחין בדלת רכב התובעת הפתוחה בחלקה, לא להמשיך בנסיעה או למצער לשמור על מרחק נסיעה מתאים ממנו.
עם זאת גם על התובעת מוטלת אחריות לתאונה משפתחה את דלת רכבה לכיוון התנועה ברחוב חד סטרי צר בו חונים כלי רכב משני צדיו והותירה את הדלת פתוחה ללא השגחה, אף אם בחלקה ולזמן קצר, עת שהסיטה את מבטה לתוך הרכב.
אשר על כן, הנתבעת תשלם לתובעת 1 סך של 2,888 ₪ ולתובעת 2 סך של 1,405 ₪ לסכומים אלה ייווספו הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה. כן תשלם הנתבעת לתובעת 1 את אגרת המשפט ששולמה ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום, שאם לא כן יישא התשלום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.
פוטרת את התובעות מתשלום המחצית השנייה של האגרה.
ניתן היום, כ"ח חשוון תשע"ז, 29 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|