תא"מ 37976-01-16 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אליאב ואח'

לפני תביעת שיבוב והפסדים בגין תאונה שהתרחשה ביום 26.3.15 בה היו מעורבים רכב נהוג ע"י תובע 2 ומבוטח ע"י תובעת 1 ורכב נהוג ע"י נתבע 1 ומבוטח ע"י נתבעת 2.

אין מחלוקת כי בכיכר בו שני נתיבים, רכב התובעים נסע בנתיב הימני ורכב הנתבעים בנתיב השמאלי.

התובעים טוענים כי בסמוך לאחת מיציאות הכיכר, בה רכב התובעים ביקש להמשיך בנסיעה ישר, רכב הנתבעים, אשר כאמור נסע בנתיב השמאלי, ביצע פניה ימינה כדי לצאת מהכיכר, תוך שהוא חותך את הנתיב הימני ופגע ברכב התובעים.

הנתבעים טוענים כי שני הרכבים יצאו מהכיכר באותה יציאה – רכב התובעים מהנתיב הימני בכיכר פנה ימינה לנתיב הימני בכביש ורכב הנתבעים מהנתיב השמאלי בכיכר פנה ימינה לנתיב השמאלי בכביש. מאחר והנתיב הימני היה חסום ע"י רכבים חונים לאחר כמה עשרות מטרים, בסיום הפניה סטה התובע מהתניב הימני לנתיב השמאלי בו נסע רכב הנתבעים ופגע בו.

העידו לפני הנהגים. הוצגו תמונות נזק ברכב התובעים (ת/1) בו נראה נזק בדופן שמאלי קדמי ובפינה השמאלית קדמית. לא הוצגו תמונות נזק ברכב הנתבעים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, בחומר הראיות שהובא לפני ושמעתי את הנהגים, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

התובע 2 הציג גרסה עקבית ואחידה אודות נסיבות התאונה, החל מהודעתו לחברת הביטוח מיד לאחר התאונה וכלה בעדותו בביהמ"ש.

הודעת נתבע 1 לחברת הביטוח לא צורפה, כאשר בעדותו הנתבע לא שלל כי הודעה כאמור נמסרה (ע' 4 ש' 3, 7-8). עם זאת, לכתב ההגנה צורף טופס מודפס ובו תיאור מפורט של נסיבות התאונה. הנתבע תאר בטופס האמור ובעדותו כי כמה עשרות מטרים לאחר הפניה, הנתיב הימני היה חסום במכוניות חונות. לכן, בסמוך לסיום הפניה, רכב התובעים האט (ר' בטופס שצורף לכתב ההגנה) וסטה לנתיב השמאלי. הנתבע הבחין לטענתו בסטיה זו ולכן צפר לתובע. אולם זה האחרון לא שעה לצפירות, המשיך בסטיה ופגע בדלת ימנית אחורית של רכב הנתבעים.

מקום שהנתבע טוען כי הבחין ברכב התובעים מאט וסוטה שמאלה, הדבר מלמד כי רכב התובעים הקדים, ולו במעט, את רכב הנתבעים ולכן הנתבע יכול היה להבחין בסטיה, בהאטת רכב התובעים ואף הספיק לצפור, כך לשיטתו. בנסיבות אלו, מתבקש כי רכב הנתבעים יפגע בחלקו הקדמי. אלא שלטענת הנתבע, רכבו נפגע בדלת האחורית ימנית. פגיעה בדלת האחורית ימנית מתיישבת דוקא עם גרסת התובעים לפיה רכב הנתבעים חתך מהנתיב השמאלי לימני לצורך יציאה מהכיכר, תוך שהוא חוסם את נתיב נסעת רכב התובעים. די בכך כדי להרים את הנטל המוטל על התובעים להוכחת התביעה במאזן ההסתברויות.