תא"מ
בית משפט השלום נתניה
|
37962-07-11
06/08/2014
|
בפני השופטת:
יעל קלוגמן
|
| - נגד - |
תובעת:
רותם שלטים בע"מ
|
נתבעים:
1. מנחם ולרשטיין
2. א.ח.ר בית הפנקייק בע"מ
|
| פסק דין |
1. התובעת היא חב' רותם שלטים בע"מ שמייצרת ומתקינה שלטים.
הנתבעת 2, חב' א.ח.ר בית הפנקייק בע"מ, היא בעלת מסעדה בשם "ולרי" במתחם "אם הדרך" בכפר ויתקין. בעליה ומנהלה של הנתבעת 2 הוא הנתבע 1, מר מנחם ולרשטיין (להלן: הנתבע).
2.התובעת טוענת כי ביום 30.3.05, או סמוך לכך, היא התקינה שלטים למסעדה, על פי הזמנת הנתבעים, אך הם לא שילמו לה עבורם. התביעה הוגשה ביום 21.7.11 על סכום משוערך
בסך 37,021.48 ₪.
הנתבעים טוענים להעדר יריבות, כיוון שהם מעולם לא התקשרו עם התובעת להזמנת השלטים מושא התביעה.
3.גירסת הנתבעים היא כי הם הזמינו את השלטים אצל אדם בשם מישל ימין (להלן: ימין), וההתקשרות שלהם היתה רק עמו.
התובעת טוענת כי ימין עבד אצלה כשכיר וביצע את ההתקשרות כשלוחה.
מנגד טוענים הנתבעים כי הם הכירו את ימין כספק עצמאי, אשר סיפק להם, בשנת 2004, שלט לשביעות רצונם (הנתבע העיד, בעמ' 15 לפר', כי אותו שלט היה שלט "ענק", שימין סיפק לנתבעים בספטמבר 2004).
כעבור כשבעה חודשים פנה הנתבע שוב אל ימין והזמין אצלו את השלטים מושא התביעה.
הנתבעים טוענים כי התקשרות זו נערכה בין הנתבעת 2, באמצעות הנתבע, לבין ימין, ולא היתה כל התקשרות בין הנתבעים לבין התובעת.
ימין פעל באמצעות חב' במה ותקשורת בע"מ (להלן: חב' במה), שהיא אשר הוציאה
לנתבעת 2 את החשבונית בגין דמי קדימה, בסך 6,000 ₪, שהנתבעים שילמו עבור העסקה.
בדיעבד הסתבר לנתבעים כי ימין הזמין את ייצור השלטים אצל התובעת, אך הם טוענים שאין להם כל קשר להתקשרות שבין ימין לבין התובעת.
אין מחלוקת כי הנתבע קיבל מימין הצעת מחיר בכתב יד, מיום 30.3.05, שאותה אישר
בעל-פה.
בחודש אפריל 2005 הפיקה התובעת הזמנה מודפסת של השלטים (נספח א' לכתב התביעה המתוקן), אך זו אינה חתומה בידי הנתבעים, והנתבע העיד כי לא קיבל אותה כלל.