תא"מ 37905-07-13 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' עירית עכו

1. לפניי תביעת שיבוב בגין נזקי רכב מ.ר. 8685763, תוצאת תאונת דרכים מיום 7.10.12. על פי הנטען בכתב התביעה, התובעת שילמה למבוטחה סך של 38,090 ₪, בהתאם לחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה.

2. תאונת הדרכים ארעה במעבר תת קרקעי בעכו. לטענת התובעת, התאונה ארעה בשל כתם שמן על הכביש. הנהג המבוטח אצל התובעת החליק על כתם השמן, ופגע ברכב אחר. לרכב המבוטח נגרם נזק שנקבע על ידי השמאי כאבדן כללי, הואיל ועלות התיקון עולה על 60% מערך הרכב.

לטענת התובעת, הנתבעת אחראית להימצאות המפגע בכביש, לאי-סילוקו ולהתרחשות התאונה.

3. בכתב הגנתה טענה הנתבעת, מי שאחראי לאירוע התאונה הינו מבוטח התובעת. כן נטען, כי הפגיעה החזקה ברכב של מבוטח התובעת אינה מתיישבת עם הפגיעה המינורית שנגרמה לרכב צד ג' שבו פגע, ולכן הנזק המתואר בחוות דעת השמאי, שנערכה כמה ימים לאחר התאונה, אינו תוצאת התאונה.

4. להליך זה שלפניי קדמה תביעת צד ג', פקליס ריקרדו, שהוגשה לביהמ"ש לתביעות קטנות בעכו (ת"ק 38370-04-13) ונדונה בפניי כב' השופט (בדימוס) מ' אלטר. צד ג' הנ"ל תבע את התובעת דכאן יחד עם מבוטחה, אביעם אלרום, ואת הנתבעת עיריית עכו.

בפסק הדין שניתן ביום 5.10.13 קבע כב' השופט אלטר, כי עובר לאירוע התאונה היה על הכביש במקום כתם שמן באורך של כמה מטרים. סמוך למקום המפגע עמדו ניידת משטרה וניידת של השיטור העירוני. שוטר ופקח שעמדו במקום הזהירו את מבוטח התובעת כי עליו לנסוע לאט בגלל השמן, הוא המשיך בנסיעה, הבחין ברכב צד ג' מחליק ונצמד לאי תנועה, ניסה לבלום ולסובב את ההגה, אך לא הצליח בכך, החליק ופגע ברכב צד ג' מאחור.

על סמך עובדות אלו קבע כב' השופט אלטר, כי האחריות לאירוע התאונה מוטלת על מבוטח התובעת ועל הנתבעת (העירייה) בחלקים שווים.

5. הצדדים הסכימו לכך, כי קביעותיו של כב' השופט אלטר מהוות השתק פלוגתא בעניין חלוקת האחריות לאירוע התאונה (פרוטוקול מיום 11.11.14).

עם זאת, נותרה מחלוקת בשאלת גובה הנזק, ולכן עמדה הנתבעת על חקירת השמאי שהעריך את נזקי התובעת. חקירה זו התקיימה ביום 2.2.15.