תא"מ 3782-09-12 אבו אלהיג'א ואח' נ' אללטה ואח'

1.הצד השלישי (להלן גם: "המבקש") עותר לביטולו של פסק דין שניתן בהעדר התייצבותו לדיון שנקבע ליום 14.4.2013. לטענתו, ההזמנה לדיון הומצאה לאמו שאינה מתגוררת עמו ודבר קיומו של הדיון כלל לא נודע לו. המבקש הוסיף, כי כלל לא נהג ברכב המעורב בתאונה מושא התביעה, ולפי מה ששמע מנהג הרכב הוא אינו אחראי לנזק שנגרם לרכב שנסע ראשון בשיירה.

2.המשיבים מתנגדים לבקשה. המבקש לא הוכיח כי אינו גר עם אמו. אמו חתמה על אישור המסירה ולא ציינה כי אינו מתגורר עמה. עוד לא הוברר כיצד מס' חודשים מיום מסירת ההודעה לצד השלישי ועד למועד קבלת פסק הדין לא נמסרה לו ההודעה ולא ציין האם משך מס' חודשים לא נפגש עם אמו. המבקש אף לא טרח לציין מהי כתובת מגוריו הנכונה ולמעשה לא הוכיח כי ההודעה לצד השלישי לא הומצאה לו כדין. המבקש כלל לא הגיש כתב הגנה ולא הניח טעם מספק לאי התייצבותו לדיון ויש לראות בהתנהלותו זלזול בהליכי משפט. גם טענת המבקש, כי לא נהג ברכב אין לה מקום. בטופס הודעה על תאונה של המשיבה 1 צוין שמו של המבקש כמי שנהג ברכב, ולרבות ת.ז שלו ומס' טלפון נייד שלו. לא יכול להיות חולק, כי הדרך היחידה לקבלת פרטים אלו הנה באמצעות האדם המעורב בתאונה, אשר מסר פרטים אלו באופן אישי. טענת המבקש, כי שמע מהאדם אשר נהג ברכב כי אינו אשם בתאונה אינה נתמכת בתצהירו של אותו אדם ששמו כלל לא צוין.

3.ככלל, מגמת בתי המשפט שלא לסגור שעריהם בפני מי שבפיו טענת הגנה ולו בדוחק, אך בשל מחדל פרוצדוראלי הניתן לריפוי. במקרה זה, לא אכחד, הטענות המועלות על ידי המבקש לוט בערפל. המבקש לא הגיש כתב הגנה (ההודעה לצד השלישי נשלחה לפני למעלה מחצי שנה), ואף לא הופיע לדיון שנקבע ליום 14.4.2013 (הזימון לדיון נשלח ביום 17.12.2002, כארבעה חודשים טרם מועד הדיון), ומנמק מחדליו באי ידיעה, משההודעה לצד השלישי נשלחה לכתובת אמו, ואולם לא מציין כתובת מגוריו (ולא דואג לעדכנה). בחלוף חודש ממועד מתן פסק הדין הגיש בקשה לביטולו, כשהיא מלווה בתצהיר מאומת ע"י עו"ד מבלי להסביר איך פסק הדין הגיע לידיו פתאום. לגופו של עניין לא הוגש כתב הגנה, טענות ההגנה שהעלה המבקש בבקשתו אינן מבוססות דיין.

4.מוצאת אני קושי להיעתר לבקשת המבקש מטעמים אלו, ולמותר לציין כי עד עתה אין בידי בית המשפט כתובת מעודכנת למשלוח כתבי בי-דין למבקש, מקונן בליבי הספק שמא אכן לא הובא דבר הדיון לידיעת המבקש מטעם כזה או אחר.

דומני כי ניתן לרפא מחדלו של המבקש על ידי פסיקת הוצאות מתאימות וכן השלמת החסר.

5.החלטה סופית בשאלת ביטול פסק הדין תינתן לאחר שהמבקש, צד ג', ימציא כתובת מעודכנת ומחייבת למשלוח כתבי בי דין, תצהיר מי נהג ברכב בשעת התאונה ופרטיו המלאים.

כל האמור יומצא לבית המשפט ולצדדים עד ליום 15.7.14. לאחר מכן אשקול ביטול פסק הדין.

ניתנה היום, ט"ו אב תשע"ד, 11 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: