תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
37524-10-16
01/08/2017
|
בפני הרשמת:
חן מאירוביץ
|
| - נגד - |
תובעת:
קשר רנט א קאר בע"מ
|
נתבעים:
1. צחי אלבז
2. מדינת ישראל
3. ענבל חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
לפניי תביעה בסדר דין מהיר, לתשלום סכום של 17,508 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו על פי הנטען, לרכב התובעת, בעטיה של תאונת דרכים מיום 2/7/13 שהתרחשה בצומת רוקח בתל- אביב (להלן: "התאונה").
בתאונה היו מעורבים רכב התובעת נהוג בידי מר עמוס שבבה (להלן : "נהג התובעת") ורכב הנתבעים נהוג בידי הנתבע 1.
אין חולק כי ארעה התאונה אך יש מחלוקת באשר לנסיבותיה. ביום 13.7.17 התקיים בפניי דיון בו נשמעו עדויות הנהגים המעורבים בתאונה.
הואיל ומדובר בתביעה בסדר דין מהיר, ינומק פסק הדין באופן קצר ותמציתי, בהתאם לקבוע בתקנה 214 ט"ז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
לטענת התובעת, התאונה ארעה בעת שרכבה השתלב כדין לנתיב הנסיעה השמאלי ורכב הנתבעים שהחל בנסיעה בנתיב ההשתלבות, לא שם ליבו לרכב התובעת ופגע בו לאורך כל צדו השמאלי.
הנתבעים טוענים, שהתאונה ארעה בעת שרכבם המשטרתי מסוג "קרקל" נסע בנסיעה איטית בנתיב השמאלי ובעודו בנתיב נסיעתו, הגיח רכב התובעת מהנתיב הימני תוך שניסה לעקוף את רכבם מימין בניגוד לחוק, סטה לנתיב נסיעתם ופגע בו בצידו הימני. כמו כן נטען שלאחר התאונה נהג התובעת הודה באחריותו להתרחשותה.
נהג התובעת העיד, שהוא נסע בדרך בה רגיל לנסוע מדי יום, ובעת שהשתלב לנתיב השמאלי ביותר בכביש רוקח, הוא נעצר עקב עומס תנועה, ובשלב מסוים הרגיש משהו "כמו רעידת אדמה" והסתכל לשמאלו, וראה את הרכב הנתבעים צמוד לחלקו הקדמי של רכבו. לדבריו, הוא סבר שנהג הנתבעים לא ראה אותו ורק אחרי שצפר, רכבם נעצר. עוד הוא סיפר שנהג הנתבעים טען שנהג התובעת גרם לתאונה, וכמובן שהוא שלל זאת.
בהמשך עדותו הודה נהג התובעת שרכבו היה בזווית מסוימת שמאלה, אך בנתיב השמאלי והכל אירע בעת שעמד, ורכב הנתבעים הגיע וניסה לעקוף אותו משמאל ופגע בדלת השמאלית של רכב התובעת באמצעות חלקו הקדמי ימני של רכבו עם הגריל המסיבי שמותקן בו.
נהג התובעת העיד שלא ראה את רכב הנתבעים עובר לקרות התאונה, אלא רק ברגע הפגיעה שאז צפר לו, שכן נהג הנתבעים לא שם לב שהוא פגע בו.