חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 37402-11-11 א.ס עבדולאהדי בע"מ נ' עיר לשרותים 1995 בע"מ

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
37402-11-11
11/05/2015
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי

- נגד -
התובעת:
א.ס עבדולאהדי בע"מ
הנתבעת:
ע.י.ר לשרותים 1995 בע"מ
פסק דין
 

 

  1. על פי האמור בכתב התביעה, התובעת אשר עוסקת בין היתר במכירות ותיקון רכבים מסוג טויוטה (סוכנות טויוטה נצרת), נהגה לתקן את רכביה של הנתבעת בהתאם לדרישתה ולשביעות רצונה, אולם חרף הבטחות חוזרות ונשנות לשלם התמורה, נותרה הנתבעת חייבת לתובעת סכום של 28,469 ש"ח בהתאם לכרטסת החשבונות שניהלה אצלה, כרטסת מס' 3720 ע"ש עיר לשירותים בע"מ וכרטסת מס' 8032 ע"ש עיר כוח אדם בע"מ.

     

  2. בכתב ההגנה טענה הנתבעת, כי לא נותרה יתרת חוב לטובת התובעת זאת מאחר והתמורה שולמה לה במלואה, ואף ביתר, באמצעות רכב שנמסר לה אשר שוויו היה כ- 44,000 ש"ח. לדברי הנתבעת, הוסכם בין הצדדים כי מכירת הרכב לתובעת מהווה סילוק סופי ומוחלט של החוב. עוד עולה מכתב ההגנה, כי חלה התיישנות ביחס למספר חשבוניות שצורפו על ידי התובעת, וכי חלק מסכום החוב הנטען אינו חוב של הנתבעת עצמה אם כי חברה אחרת שאין בינה לבין הנתבעת שום קשר.

     

  3. מתצהיר העדות הראשית שהגישה התובעת עולה, כי מאחר והנתבעת נהגה לשנות את שם החברה מידי פעם, נפתחו על שמה מספר כרטסות, על פי דרישתה, בהתאם לכך הופקו החשבוניות. נוסף על שתי הכרטסות שצוינו בכתב התביעה טענה התובעת, כי ישנה כרטסת חשבונות נוספת שמספרה 1694 ע"ש ע.י.ר לשרות כוח אדם. עוד טוענת התובעת, כי מבירור שערכה לאחר הגשת התביעה, קיימת חשבונית נוספת ע"ש הנתבעת שלא שולמה על ידה ע"ס 8,801 ש"ח לטובת מוסך אמין סובארו, עסק אחר שבבעלות התובעת.

     

  4. במסגרת תצהיר העדות הראשית שהגישה הנתבעת, חזרה הלה על הטענות המקדמיות שהעלתה בכתב התביעה שעניינן התיישנות והעדר יריבות. כמו כן, ביחס לחשבונית ע"ס 8,801 ש"ח טוענת הנתבעת, כי מדובר בסכום שלא נתבע בכתב התביעה ומכל מקום אין לחשבונית זו כל קשר לנתבעת שעה שהיא רשומה ע"ש עיר כוח אדם בע"מ.

     

  5. ביום 28.10.14 התקיים לפניי דיון במעמד הצדדים בו נשמעה פרשת התביעה כאשר העיד לפניי מר עבדולהאדי אמין, מנהל התובעת. המשך הדיון נקבע ליום 22.1.15 במועד זה נשמעה פרשת ההגנה והעיד מר אבו ראס חאדר, אשר כנטען היה הבעלים של עיר כוח אדם בע"מ, וכן מר אבו ראס כאמל שכנטען היה מנהל הנתבעת- ע.י.ר לשירותים 1995 בע"מ.

    ב"כ הצדדים הגישו סיכומיהם בכתב.

     

  6. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים וכן לאחר ששמעתי את העדויות והתרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי, הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להתקבל אם כי באופן חלקי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ